АФИША · ФОТО · ФОРУМ · КЛУБЫ · БАРАХОЛКА · zvuk.in/m Добавить анонс
ZVUK.IN - Музыка в Нижнем Новгороде. Анонсы концертов и вечеринок, фоторепортажи, отчеты, обсуждения. Афиша клубов Нижнего Новгорода
Играй Гармонь! 30 лет в эфире. Korpiklaani - Russian Noita 2016
Активные темы · Участники · Репутация · Поиск · Кто тут? · Помощь · WAP · 

> ЗВУК ВОКРУГ -> Общение -> Территория культуры -> Дом культуры 

The Pirate Bay: война с правообладателями

Интересно
Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса
  allz
12.03.2009 - 11:44
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



На днях в Швеции прошёл беспрецедентный судебный процесс над одним из самых крупных файлообменных сайтов The Pirate Bay, бесплатно распространяющих защищённые копирайтом файлы. Впервые за всё время существования файлообмена сторонники свободно распространяемой информации имеют все шансы выиграть дело.
Немного истории

Последние лет сто прогресс двигался в основном благодаря военной промышленности. Самолёты, ядерный синтез, микроэлектроника - всё это придумано в гонке вооружений. Прообраз современного Интернета, Arpanet, тоже был создан военными.

Основной задачей сети Arpanet было обеспечение "живучести" коммуникаций. Если один канал рвался, информация передавалась в его обход. Ближайшая аналогия - поток воды, просачивающийся через преграды и достигающий цели при любых раскладах.

Долгое время Интернетом пользовались в достаточно тривиальных целях. Даже с изобретением в 1994-м году World Wide Web (того Интернета, к которому мы все привыкли) вся сетевая активность сводилась к созданию сайтов - фактически электронных газет, которые пассивно читались пользователями.

Ситуация стала меняться с приходом так называемого web 2.0 - концепции, основная суть которой описывается фразой "пользователи создают контент". Теперь контент публиковали не авторы ресурсов, а пользователи. Появились всем известные сайты вроде блог-сервиса Livejournal.com, видео-свалки Youtube.com и многих других.

И вот тут началось самое интересное: в 1999 году Шон Феннинг изобрёл первую файлшеринговую программу Napster, позволяющую пользователям меняться своими файлами напрямую друг с другом. Так как через сравнительно короткое время своей музыкой стала обмениваться масса народа, на Napster подали в суд и закрыли его. Но идею подхватили другие.


19-летний Шонн Феннинг, изобретатель Napster-а, на обложке журнала Time

История борьбы с файлшеринговыми программами хоть и насчитывает всего 10 лет, но отличается своей драматичностью. После Napster'а возникли и вскоре по решениям суда были закрыты файлшеринговые программы Audiogalaxy, KaZaA и Grokster. На их месте, как грибы после дождя, тут же возникали новые, ещё более рассредоточенные.

Впервые за 25 лет своего существования Интернет заработал так, как и планировали его создатели - задействовав весь набор перекрёстных связей, обходя преграды и возрождаясь во всё более совершенных формах обмена информацией. И это стало настоящим кошмаром для правообладателей.
Право на информацию

Исторически сложилось так, что правообладатели всегда сопротивлялись новым технологиям: радио, телевидению, видеомагнитофонам, аудиокассетам, CD-болванкам и т.д. Причём во многих своих коммуникациях они рассказывают об авторах, которые из-за файлообмена не в состоянии заработать на своей деятельности. При этом не упоминается, сколько процентов с прибыли за продажу одного CD получает сам автор.

Штука в том, что многие не чувствуют разницы между авторским правом и правом на интеллектуальную собственность, что вовсе не одно и то же. Авторское право - это право автора на имя. А право на интеллектуальную собственность - это право пользоваться информацией, упоминать персонажей книг, цитировать отдельные части, использовать сэмплы песен, образы киногероев и т.д. В то время как по поводу авторского права никто не спорит, право на интеллектуальную собственность фактически представляет собой что-то искусственно созданное с целью максимизации прибыли, причём не прибыли автора, а прибыли распространителей. Что тем более парадоксально в эпоху постмодернизма, где фактически вся культура состоит из цитирований и аллюзий.

К своему ужасу правообладатели поняли, что для закрытия файлообменных сетей им нужно переловить вообще всех пользователей, потому как если остаются хотя бы два человека, они по-прежнему могут обмениваться между собой файлами. Уяснив, что полностью файлообмен им не искоренить, правообладатели обратились к тактике "показательных казней": в США теперь периодически арестовывают пользователей, замеченных за скачиванием контрафактных файлов, и каждому из них вкатывают штрафы на умопомрачительные суммы, нередко с пятью-шестью нулями. Логика подсчёта убытков простая - правообладатели считают, что передача одного mp3-альбома равняется недополученной прибыли по его продаже. Добавив сюда моральный ущерб, получаем красивые суммы, равные годовому обороту средней по величине американской компании. Параллельно продолжаются громкие процессы над сайтами, способствующими росту и развитию файлообмена.
Пираты XXI века

Шведский ресурс thepiratebay.org, название которого переводится с английского как «Пиратская бухта» - один из наиболее крупных и без сомнения самый дерзкий из ныне существующих файлообменных ресурсов. Созданный пять лет назад противниками прав на интеллектуальную собственность, он стал головной болью не только американских медиамагнатов, но и шведского правительства.


Готтфрид Свартхольм, один из авторов The Pirate Bay. Фото Jonas Karlsson

Дело в том, что по местным законам сайт полностью легален. Принцип технологии битторрент, на которой он работает, такой, что материалы, часть из которых действительно нарушает права на интеллектуальную собственность, находятся на локальных машинах пользователей. Поставив себе специальную программу-клиент, нужно загрузить в него описание с центрального сайта, называемого трекером, и только после этого программа качает файлы у других пользователей. Это даёт право thepiratebay.org говорить о том, что он, подобно Google, является всего лишь поисковиком по торрент-файлам.

Практически с самого начала существования thepiratebay.org его безуспешно пытались закрыть. Провайдеры нескольких европейских стран блокировали к нему доступ пользователей (в свою очередь "пираты" распространяли инструкцию, как обойти запрет). Правообладатели угрожали судебными исками, в ответ на что администрация трекера открыла специальный раздел "Правовых угроз", в котором жёстко высмеивала все эти письма.


Фредрик Нейдж и Готтфрид Свартхольм за работой. Фото Peter Kjelleras

Наконец, 31 мая 2006-го года (после того, как одного из шведских министров настоятельно попросили разобраться с сайтом американские медиамагнаты) полиция без всяких санкций суда штурмовала дата-центры в Стокгольме и Гётеборге, изъяла сервера и задержала троих создателей сайта. Всего лишь через три дня сайт снова появился в онлайне, а на его главной странице вместо логотипа красовался восстающий из пепла Феникс. Правоохранители же начали долгие процедуры допросов, расследований, сбора доказательств и подготовки обвинения для судебного разбирательства, растянувшиеся на три года.
Суд-спектакль

И вот в середине февраля 2009 года начался долгожданный судебный процесс над The Pirate Bay, который сами ребята метко назвали spectrial (от анг. "spectacle trial" - суд-спектакль). Здесь следует отметить, что The Pirate Bay - не самый большой в мире трекер, как принято считать, но определённо самый идейный. Занимая активную гражданскую позицию, он отстаивает так называемые "цифровые права пользователей" (в частности, право на анонимность) и жёстко критикует общемировые тенденции в ужесточении копирайт-законодательства.


Зарисовка из зала суда. Слева направо: сверху подсудимые Карл Ландстрём и Готтфрид Свартхольм, снизу Фредрик Нейдж со своим адвокатом Йонасом Нильссоном и Питер Сунде со своим адвокатом Питером Алсином. Рисунок Lotta Jarlsdotter

Поэтому было бы глупо считать, что The Pirate Bay не воспользуется такой возможностью для пиара и дальнейшего распространения своих идей. Процесс фактически превратился в масштабное шоу, а ребята на специально созванной пресс-конференции призвали подключаться к мероприятию всех своих сторонников. В результате аудиотрансляция из зала суда оперативно стенографировалась на сайте микроблогинга twitter.com и там же переводилась на пятнадцать (!) языков, включая и русский; сделанные на мобильные телефоны видеозаписи из зала суда сразу же вывешивались на видеохостинге bambuser.com; а сам трекер обзавёлся виртуальным пресс-центром по адресу trial.thepiratebay.org, где можно было найти буквально все - от календаря предстоящих событий до детальных инструкций, как помочь ребятам. Там же был опубликован своеобразный манифест The Pirate Bay, в котором говорилось следующее:

"Начавшийся 16 февраля в Стокгольме суд над The Pirate Bay - одно из важнейших событий нашего времени. Наши противники хотят закрыть интернет и сделать из него автомат с газировкой, продающий развлечения. Во время суда прокурор и представители устаревшей бизнес-модели устроят грязный спектакль, рассказывая в суде басни, что The Pirate Bay - это угроза обществу.<...>

Будущее создаётся нами. Нами, участвующими в диалоге. Будущее создаётся нами, изучающими, как связаны информация и способность самовыражения. Отказываться от диалога, при этом надеясь и дальше собирать деньги с потребителей - тупиковый путь. Пытаться запретить подобный тип диалога - просто позорно.<...>

Началось гигантское коллективное исследование. Каждый маршрут отличается от остальных, но всех их объединяет одно: интересы индустрии, которые представляет государство, никогда не представлены в этих диалогах. Поэтому они не будут частью создающегося будущего."

Ребятам из The Pirate Bay вменялось в вину распространение защищённых правами на интеллектуальную собственность материалов, а также зарабатывание на этом при помощи баннерной рекламы. Обвинение, состоявшее из представителей американской и шведской кино- аудио и игровой индустрии, было уверено в своём успехе. Доказательная база состояла из 4 тысяч страниц, а против The Pirate Bay выступила в триедином союзе Международная федерация фонографической индустрии (International Federation of the Phonographic Industry, IFPI), отстаивавшая интересы крупнейших звукозаписывающих лейблов, Антипиратское бюро Швеции (Svenska Antipiratbyran), представлявшее интересы шведской киноиндустрии, и представители адвокатской конторы MAQS Law Firm Advokatbyra, выступавшие от лица Голливуда.

Ответчиками в деле являлась рабочая группа The Pirate Bay: Готфрид Свартхольм по прозвищу anakata, пресс-секретарь ресурса Питер Сунде по кличке brokep и технический специалист Фредрик Нейдж, также известный как TiAMO. Кроме этого, обвинение присовокупило к этой троице и проживающего в соседней Норвегии шведского бизнесмена Карла Люндстрёма, который проспонсировал создание трекера в 2003-м году и на первых порах предоставлял проекту хостинг.


Авторы The Pirate Bay в зале суда: Фредрик Нейдж, Готтфрид Свартхольм и Питер Сунде. Фото Reuters.
Суть претензий

Процесс начался с крупного прокола обвинения - буквально на второй день прокурор и представители медиамагнатов выяснили, что не могут доказать причастность подсудимых к распространению контрафактной информации. После представленных скриншотов и зачитывания названий распространявшихся через трекер фильмов, музыкальных альбомов и игр оказалось, что никто со стороны обвинения за почти три года подготовки к процессу так и не удосужился разобраться в основных принципах работы технологии битторрент. В частности, камнем преткновения стала как раз описанная несколькими абзацами выше особенность трекеров содержать лишь описания файлов, но не сами файлы. Кроме этого, ни прокурор, ни представители медиамагнатов не были знакомы с возможностью битторрент-клиентов искать нужные материалы, вообще минуя трекер (так называемая технология DHT).

Короче говоря, уже на второй день обвинение было вынуждено снять порядка половины претензий, сфокусировавшись вместо этого на обвинении в непротивлении распространению контрафактной информации. Чтобы хоть как-то сгладить впечатление от такого провального начала процесса, Международная федерация фонографической индустрии распространила заявление о том, что прокуроры выверили свою тактику и это должно способствовать более лёгкой победе в деле.

Помимо тюремного заключения представители медиамагнатов традиционно в таких случаях требовали оштрафовать подсудимых на сумму недополученной прибыли - порядка 13 миллионов долларов. Интересен принцип подсчёта такого штрафа, в основу которого берётся далеко не очевидное предположение, что каждый скачанный альбом равен одному непроданному диску. В действительности же из того, что кто-то качает файлы, вовсе не следует то, что в противном случае он был бы готов заплатить за диск. Однако это ещё не всё - если при скачивании файла у пользователя не было альтернативной возможности купить его у правообладателей, ущерб удваивается, а если файлы были скачаны до официального выхода фильма/альбома/игры, сумма вообще увеличивается на порядок. Однако вскоре выяснилось, что разные кинокомпании подсчитывают свою недополученную прибыль абсолютно разными методами, из-за чего получить общий денежный эквивалент нанесённого ущерба не представляется возможным.


Пресс-секретарь The Pirate Bay Питер Сунде спорит в пеперыве между судебными заседаниями с генеральным директором Universal records Питером Сандином. Фото Oscar Swartz.

Ещё один пункт обвинения - зарабатывание на баннерной рекламе. На протяжении всего процесса прокурор пытался доказать, что трекер The Pirate Bay был специально создан как коммерческое предприятие для того, чтобы показывать многочисленным поклонникам бесплатной информации рекламу и таким образом зарабатывать на нелегальном распространении защищённых правами на интеллектуальную собственность файлов. Этот момент так и не был доказан, так как, по словам Питера, Фредрика и Готфрида, получаемые от рекламы средства, которых было совсем не так уж и много, сразу же тратились на поддержку оборудования.
Защитная реакция

Стратегия защиты с первого же дня процесса строилась на том, что The Pirate Bay - это изначально пустой сайт, полностью наполняемый пользователями, следовательно, ответственность за любые нарушения также несут пользователи. Трекер в этом случае выступает провайдером при передаче информации, а согласно действующему законодательству Евросоюза провайдер не несёт ответственность за передачу информации, если же, конечно, он сам не инициировал её. Так как связь между конкретными пользователями и владельцами ресурса не доказана, ни о каких претензиях к сервису не может быть и речи. Судиться с The Pirate Bay так же абсурдно, как, к примеру, судиться с поисковиком Google из-за того, что им находят контрафактную информацию. Кстати, адвокаты на процессе также продемонстрировали, что при помощи Google можно обнаружить намного больше торрент-файлов, чем при помощи того же The Pirate Bay.

Что же касается пресловутой страницы "Правовых угроз", где ребята, не стесняясь в выражениях, отправляли приславших претензии медиакорпорации куда подальше, то сами обвиняемые заявили, что большинство таких претензий опиралось на законодательство США, в частности на их Digital Millenium Copyright Act. "Так как Швеция никогда не была одним из штатов США, их законодательство не имеет у нас никакой юридической силы, а наши законы мы не нарушали", - заявил суду автор большинства издевательских ответов Готтфрид Свартхольм.


Взломанный сайт ifpi.se

Кстати, в первые дни процесса активизировались хакеры, устроившие DOS-атаки на несколько сайтов медиакорпораций и взломав интернет-ресурс шведского представительства Международной федерации фонографической индустрии ifpi.se. На его главной странице появилось воззвание к прокурору Хакану Росвэллу перестать врать и отцепиться, наконец, от невинных людей. После того, как пресс-секретарь The Pirate Bay Питер Сунде попросил хакеров утихомириться, так как их действия могут негативно отразиться на ходе процесса, попытки взлома других сайтов прекратились.
Взгляд со стороны

Обменявшись взаимными контраргументами о виновности либо невиновности ресурса, стороны пригласили в суд свидетелей. Полицейский из шведского Антипиратского бюро и юрист из, опять же, шведского представительства Международной федерации фонографической индустрии рассказали суду о долгой истории их противостояния с thepiratebay.org, представители медиакорпораций представили свои неутешительные финансовые показатели, лишний раз обвинив файлообмен в снижении их прибыли, а приглашённые защитой эксперты по медиа и информационным технологиям оспорили это обвинение.

Понятно, что медиаиндустрия винит во всём файлообменные сети и в частности The Pirate Bay как их наиболее наглый пример. Однако, как отметили свидетели защиты, почему-то не упоминаются множество других фактов, которые могли также повлиять (а, скорее всего, действительно повлияли) на доходность корпораций. С 1997-го года CD перестал быть основным носителем, появились mp3-плейеры, многие люди покупают б/у DVD и CD на том же amazon.com, а легальная продажа в онлайне фильмов не налажена до сих пор. При этом нет никаких исследований того, что запрет файлообмена повысит продажи компакт-дисков. Наконец, стоимость компакт-дисков с момента их изобретения постоянно росла, при этом производство CD постоянно удешевлялось.

На данный момент судебные слушания по делу The Pirate Bay окончены, вердикт будет вынесен 17 апреля в 13:00 по московскому времени. Шансы на победу трекера высоки - обвинению так и не удалось доказать то, что владельцы ресурса нарушали авторское право. Фактически, единственное обвинение сводится к тому, что администрация ресурса не предпринимала никаких попыток фильтрации ссылок на контрафактную информацию, что является достаточно спорным утверждением. Ни влияние трекера The Pirate Bay на уровень продаж медиакорпораций, ни зарабатывание на баннеропоказах сверхприбылей не было доказано. Судить же трекер лишь за то, что дела у медиаиндустрии стали хуже в последние несколько лет, несерьёзно.


Наклейка на улице с призывом спасти The Pirate Bay. Фото just.ekosystem.org
На законных основаниях

Тем временем медиамагнаты не сдаются. И если борьба с ресурсами не так успешна, как им хотелось бы, то на другом фронте дела обвинения обстоят значительно лучше. Буквально на днях в Швеции был принят новый закон, вступающий в силу 1 апреля 2009 года, согласно которому провайдеры будут обязаны предоставлять информацию о пользователях, подозреваемых в файлообмене, без каких-либо санкций суда. В сочетании с принятым чуть ранее законом FRA (Forsvarets radioanstalt, закон о радиотехнической службе обороны), позволяющем шведской службе безопасности мониторить международный трафик, Швеция превращается во всё более полицейское государство, где упоминавшиеся цифровые права пользователей сети фактически отданы на откуп медиакорпорациям. И если даже The Pirate Bay и выиграет суд, его дальнейшая судьба в Швеции остаётся под вопросом. Скорее всего, он переедет в какую-нибудь из стран с менее жёстким законодательством.
Битва началась

Несбалансированная политика ценобразования американских медиакорпораций и монополия в распространении медиа привела к появлению второго полюса - сторонников файлообмена, некоторые из которых вообще отрицают всякие права на владение информацией. Отказываясь идти на уступки, медиакорпорации лоббируют ужесточение законодательства в области права на интеллектуальную собственность, увеличивая уголовную ответственность за их нарушение, а также попутно ограничивают возможности потребителей по использованию купленных CD и DVD, надеясь увеличить таким способом продажи.

В частности, в DVD-приводы внедрялась проверка на одну из пяти зон, и если страна, в которой был куплен привод, отличалась от страны, где был куплен DVD, фильм не воспроизводился. Один из видов защиты аудио-CD не позволял воспроизводить их на компьютерах, чтобы пользователь не скопировал его на болванку, а технология управления правами DRM в медиафайлах WMA приводила к тому, что после переустановки системы они отказывались воспроизводиться, считая, что их нелегально скопировали.


The Pirate Bay: битва началась

Пока медиакорпорации не осознают, что мир изменился, ситуация обречена на повторение. Даже если The Pirate Bay закроют, вместо него появятся другие файлообменные ресурсы, точно так же, как после Napster-а появилась программа KaZaA, а после неё - торренты. Перекос с монополией медиамагнатов на информацию сглаживается файлообменными сетями. И пока будет перевес в одну сторону, неизменно будут находиться люди, которые будут уравновешивать политику медиамагнатов файлообменом - такие, как The Pirate Bay, которые после процесса доукомплектовали свой логотип новым слоганом - "Битва началась".


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  9seconds_backup
12.03.2009 - 12:01
Цитировать сообщение




Тут дело такое: выиграют TBP, обвинение подаст аппеляцию. Выиграет обвинение, подадут аппеляцию TBP. Считайте, этот процесс на годы.

Закрытие OiNK'а было куда большей драмой (по крайней мере для меня)


--------------------
aerialsounds // last.fm | rym | facebook | twitter
Ladies and gentlemen, we are floating in space.
  zlodejko
12.03.2009 - 12:08
Цитировать сообщение

wonaxupypra.ru



интересно, а Медвед на каком торренте сидит. он же крутой блоггер 1-6.gif


--------------------
◄♫▲© ВИА Жопа Хирурга™▲►


Говорят в Москве кур доят...


  Хмель*****
12.03.2009 - 12:23
Цитировать сообщение




А нахуй ему экранки с торентов, для него чай лично фильмы снимают 1-1.gif


--------------------
И че?
Фотографии
  allz
12.03.2009 - 19:12
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



не сильно вас товарищи тревожат судьбы заморских файлообменьщиков. А вот что со свободой и такой демократией делать???


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  Different_ZHE
12.03.2009 - 19:22
Цитировать сообщение

В ус не дуй - Спорт и дурь!)



allz, 12.03.2009 - 19:12
А вот что со свободой и такой демократией делать???


Как ты любишь говорить "расстрелять!!!" )))
С юридической точки зрения у них всё чисто, с точки зрения правообладателей всё конечно правильно , но! нельзя же быть такими кривыми)))


--------------------
Мастерски пою задницей

Осмысленный флудист

Это звук, детка! И то что на нём стало меньше говна - не значит, что люди перестали срать... Просто пока не включают вентилятор

Фотографии
  allz
12.03.2009 - 19:33
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



2Different_ZHE:
кого расстрелять? я музыкантов расстреливать хотел )))))
Different_ZHE, 12.03.2009 - 19:22
С юридической точки зрения у них всё чисто,

allz, 12.03.2009 - 11:44
Буквально на днях в Швеции был принят новый закон, вступающий в силу 1 апреля 2009 года, согласно которому провайдеры будут обязаны предоставлять информацию о пользователях, подозреваемых в файлообмене, без каких-либо санкций суда

вот таккая демократия.


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  BUZZZbIKA
14.03.2009 - 11:26
Цитировать сообщение

GODLIKE



allz, 12.03.2009 - 19:33
вот таккая демократия.

Мать её ©


--------------------
self made, self tempered.
  digger
14.03.2009 - 16:43
Цитировать сообщение

$$$milliarder$$$



надо ввести штрафы для всех кто пользуется пиратским софтом и качает и распространяет. Владельцев торрентов надо сажать.


--------------------
Съешь еще этих мягких французских булочек :)
Фотографии
  9seconds_backup
14.03.2009 - 21:06
Цитировать сообщение




Нет.


--------------------
aerialsounds // last.fm | rym | facebook | twitter
Ladies and gentlemen, we are floating in space.
  antropomorphic
14.03.2009 - 22:06
Цитировать сообщение




Я например на хую вертел всех правообладателей чего и вам желаю.


--------------------
Meat is murder. Tasty, tasty murder.
Фотографии
Болди Трэшмор
14.03.2009 - 23:17
Цитировать сообщение
Незарегистрированный


Сейчас распостранение музыки/фильмов да и всей информации вообще выходит совершенно на новый уровень. Я думаю выход, удовлетворяющий всех, будет найден. fingerup.gif
  Бог
15.03.2009 - 00:58
Цитировать сообщение




allz, 12.03.2009 - 19:33
вот таккая демократия.

Демократия - это народовластие. А "свобода слова" у нас у всех от природы есть.

Вообще, конечно, полный п**дец... 3-1.gif

Если Ньютон открыл закон, который был и до него и остался после и действует (кстати) вне зависимости от того, подозревает ли о нём кто-нибудь или нет, то теперь кому принадлежат "права"?

Пытаются подлатать дыры из которых знания протекают, чтобы никто ничего не понимал и за счёт всеобщего не понимания воротить, что захотят.
Нет уж, хрена им лысого, всё мы знаем и понимаем! 3-3.gif fuck.gif

Есть только одно авторство - коллективное. Культура - достояние общее. Кто с этим не согласен, пусть валит на альфу центавру баобабы калировать и с местными судится потом за авторское право на астрономию.
antropomorphic, 14.03.2009 - 22:06
Я например на хую вертел всех правообладателей чего и вам желаю.

fingerup.gif live.gif


--------------------
  maksimk@
15.03.2009 - 11:21
Цитировать сообщение




Пока они не сделают доступными цены на свои релизы во всех областях , так и будет нарушения прав правообладателя ,пиратсво так и будет жить !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 3-2.gif


--------------------
Если что можно стучать и сюда 439769685
Фотографии
  allz
15.03.2009 - 11:29
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



2maksimk@:
интересно а приемлемые это как? неужто 200р за диск это много??? а для хорошего издания 500 это много? конечно выгодней ведь скачать гигабайт 100 за месяц и потом щелкать и говорить "это отцтой" и тд и тп.


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  past
15.03.2009 - 12:07
Цитировать сообщение




это замкнутый круг!!! пока качают и пираты продают так и будет что продажа легала уменьшается а соответственно и цена на него возростёт или стремительно будет снижаться прибыль. А спроси любого например геймера ты купишь за 1000р лицуху вар крафт или в тот же день скачаешь его с тореннта почти бесплатно! не сложно догадаться что ответит большенство. Мой звгляд мягкая политика лобирования в данном случае полное говно. И если слишко много больших дядь не накинут суду то торенты точно победят
Фотографии
  antropomorphic
15.03.2009 - 12:16
Цитировать сообщение




allz, 15.03.2009 - 11:29
неужто 200р за диск это много???

200 нормально
Сходи в союз, посмотри сколько диски там стоят, причем вот я тебе могу сказать что производство сд-дисков со временем только дешевело, а сами диски преимущественно дорожали и продолжают дорожать до сих пор. Кроме того ассортимент наших магазинов скуден просто до слез на глазах. А уж что касается пиратсва именно в России, сейчас наверное открою тебе глаза - купи любой диск в любом магазине и он в 8 из 10 случаев будет пиратским. Потому что хоть он и стоит 600 рублей, и выглядит как модный диджипак, он сделан подпольно на том же заводе, где делают легальные. То есть по качеству он конечно вполне себе лицензионный, но правообладатель ни копейки с него не получает, приколись да. То есть наебал не ты, а по сути наебали тебя.

Добавлено 15.03.09 в 12:26
Это в общем только о легальности был разговор. А еще есть такая штука как позиция. У меня например есть позиция - не покупать музыку в сети. То есть диск я конечно могу купить, что и делаю при случае, но всегда все качаю и не испытываю никаких угрызений совести. "Музыка не товар, да и не базар тут", это мое мнение. И точно так же альбомы своей группы я буду выкладывать сам в сети в рипе 320, кто захочет купить диск - купит, сходит на концерт. Все те, кто стонут о том что "их обокрали" ничего из себя не представляют, талантливому и восребованному музыканту или писателю обмен файлов в интернете - это помощь, а не помеха. То же касается и фильмов - если цена на диск не завышена, то я пойду и куплю его, чтобы посмотреть в хорошем качестве и с хорошим звуком, а не втыкать в экранку. То же касается и ведиоигр - на лицензии играть приятнее, есть возможность хорошего мультиплеера итд. Конечно я сначала должен удостовериться что игра того стоит. Ну а если нет, то я бы ее в любом случае не купил, никакой тут "упущенной прибыли" (дебильное словосочетание, кстати). Так-то!


--------------------
Meat is murder. Tasty, tasty murder.
Фотографии
  allz
15.03.2009 - 14:34
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



Думаю правообладателям надо идти в ногу со временем и придумывать не защиту от взлома а другие способы продажи своего контента. Тогда и наступит мир.


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  Stone Cold Crazy Raven
15.03.2009 - 16:12
Цитировать сообщение

Мизантроп.



antropomorphic, 15.03.2009 - 12:16
Все те, кто стонут о том что "их обокрали" ничего из себя не представляют, талантливому и восребованному музыканту

Мне помнится был у металлики процесс...они ж безталанность))))
2allz:
зачот live.gif


--------------------
Somewhere in the infinity of space and time...
Разговор может случиться, если вам интересно будет полемизировать, но если целью является спор, дабы изменить точку зрения, то сначала следует определиться для чего.
  BUZZZbIKA
15.03.2009 - 22:22
Цитировать сообщение

GODLIKE



digger, 14.03.2009 - 16:43
надо ввести штрафы для всех кто пользуется пиратским софтом и качает и распространяет. Владельцев торрентов надо сажать.

зачем?


--------------------
self made, self tempered.
  Bomjishko
15.03.2009 - 23:15
Цитировать сообщение




antropomorphic, 15.03.2009 - 12:16
любой диск в любом магазине и он в 8 из 10 случаев будет пиратским. Потому что хоть он и стоит 600 рублей, и выглядит как модный диджипак, он сделан подпольно на том же заводе, где делают легальные. То есть по качеству он конечно вполне себе лицензионный, но правообладатель ни копейки с него не получает, приколись да. То есть наебал не ты, а по сути наебали тебя.

fingerup.gif
истину глаголишь


--------------------
подпись
  antropomorphic
15.03.2009 - 23:58
Цитировать сообщение




Stone Cold Crazy Raven, 15.03.2009 - 16:12
Мне помнится был у металлики процесс...они ж безталанность))))

Я тут больше чем уверен, что металлике это и не очень надо было а процесс их издающей компанией инициирован. Кстати металлика сама по себе прямое доказательство моих слов - ну их качают все, кому не лень, и что? Музыканты едва концы с концами сводят? Или может быть маленькие продажи у пластинок? Есть конечно такой аспект - ты можешь скачать и разочароваться в продукте, за диском не пойти, а если сначала купил, то уже ведь не вернуть. Но это я считаю совсем не честно, все равно что футболку в магазине вслепую купить - пришел домой, а цвет оказывается говно да и размер не твой.


--------------------
Meat is murder. Tasty, tasty murder.
Фотографии
  allz
16.03.2009 - 07:20
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



2antropomorphic:
вроде как любой диск послушать можно. да и диски вернуть в магазин тоже можно. Как и майку, и любой другой товар.
А насчет того что в магазинах продают нелицензионное. Ну тут не всегда правда, даже в том же дивизионе дофига лицензионных дисков. В союзе продают вообще фирму. Бомонд- там тока лицензия и фирма. Конечно если пойти на рынок или хз куда, то тебе и на болванку запишут и продадут.


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  shoonoise
16.03.2009 - 08:34
Цитировать сообщение




allz, 16.03.2009 - 07:20
В союзе

Не однократно встречал какие-то двд фильмы с явно дерьмовой полиграфией, и чем-то вроде "восточных танцев миллион на одном диске", что явно было пираткой. Удивлялся очень.

  antropomorphic
16.03.2009 - 08:45
Цитировать сообщение




2allz:
Вчитайся еще раз в то, что я написал. У нас лицензионные диски не принято продавать. Если диск выглядит как лицензионный, то это еще не значит что он таковым является.


--------------------
Meat is murder. Tasty, tasty murder.
Фотографии
  Stone Cold Crazy Raven
16.03.2009 - 22:13
Цитировать сообщение

Мизантроп.



antropomorphic, 16.03.2009 - 08:45
Если диск выглядит как лицензионный, то это еще не значит что он таковым является.

Покупайте пластинки))) они то наверняка не подделываются и скорее всего фирменные.


--------------------
Somewhere in the infinity of space and time...
Разговор может случиться, если вам интересно будет полемизировать, но если целью является спор, дабы изменить точку зрения, то сначала следует определиться для чего.
  Блондин_КУ
16.03.2009 - 23:22
Цитировать сообщение




antropomorphic, 15.03.2009 - 13:16
То же касается и ведиоигр - на лицензии играть приятнее, есть возможность хорошего мультиплеера итд. Конечно я сначала должен удостовериться что игра того стоит. Ну а если нет, то я бы ее в любом случае не купил, никакой тут "упущенной прибыли" (дебильное словосочетание, кстати). Так-то!

Это в принципе да, вот купил бы я ГТА 4, а она на моем ПК даже и на минимальных настройках не стала играть, это ж сколько денег бы потерял. Зато пиратка ни за что устанавливаться не хочет.

Вообще, лицензия дает много плюсов - обновления, тех поддержка, т.е.защита от глюков гарантированная. Мультиплеер и всякие плюшки и бонусы и акции. Но опять же, игра купленная через Стим, может так же не понравится, а обратно ее уже не закачаешь и деньги то не вернешь. Да и кстате, оранж бокс стоит 600 рублей, т.е игра продается за 150 каждая 1-1.gif Но это бокс и как мне кажется инициатива исключительно вальве)

antropomorphic, 16.03.2009 - 00:58
Я тут больше чем уверен, что металлике это и не очень надо было а процесс их издающей компанией инициирован.

при всей моей безграничной любви к данному виа, замечу, что Ларс - тот еще жмот, и отака на нэпстер была исключительно его инициативой

antropomorphic, 16.03.2009 - 00:58
Кстати металлика сама по себе прямое доказательство моих слов - ну их качают все, кому не лень, и что?

Вот кстате да, лопатой гребут и не жалуются. Продиджи вот тоже не обеднели, после того как я у них стырил альбом.
Умойся Грязью
26.03.2009 - 18:50
Цитировать сообщение

Не прошла
FACE CONTROL



Я куплю диск, если точно, ну прям на 100% уверена, что на нем нечто выдающееся, и оно в моем вкусе и мне оно точно нужно.
А вот записей начинающих или малоизвестных музыкантов покупать - кота в мешке. Может понравится, скорей всего - нет. или не все.
Если такая же логика у многих (что скорей всего), то получается, что начинающим музыкантам невыгодно закрытие файлообменников.
И заодно это закрытие невыгодно тем, кого неудовлетворяет скудость выбора и одноообразие в дисковых магазинах - то есть тем, кто ищет среди обилия музыки, то что именно ему нужно, а не довольствуется прослушиванием того, что наиболее популярно .

  allz
31.03.2009 - 19:15
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



не знаю как вы. у меня есть лицензионные диски, есть фирменные. есть неизвестного производителя!!! и отличить я их могу.

Умойся Грязью, 26.03.2009 - 19:50
музыкантам невыгодно закрытие файлообменников.

их не закроют))))


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  BUZZZbIKA
1.04.2009 - 15:37
Цитировать сообщение

GODLIKE



allz, 31.03.2009 - 20:15
и отличить я их могу.

Вот вот... сразу видно качество...


--------------------
self made, self tempered.
  9seconds_backup
1.04.2009 - 20:02
Цитировать сообщение




Блондин_КУ, 17.03.2009 - 00:22
Вообще, лицензия дает много плюсов - обновления, тех поддержка, т.е.защита от глюков гарантированная.

Угу. Прям пакостно на душе становится, как вспомню про Starforce. Была какая-то игра (название за давностью лет не вспомню, не игрался уже года 2), которая по дефолту криво анинсталилась. В результате, драйвер этой дури оставался в системе и при загрузке перманентно выкидывал ошибку.

К черту такую защиту.


--------------------
aerialsounds // last.fm | rym | facebook | twitter
Ladies and gentlemen, we are floating in space.
  BUZZZbIKA
3.04.2009 - 15:32
Цитировать сообщение

GODLIKE



29seconds_backup:
А у меня они была лицензия... Она у меня каждый раз, как я начинал играть установку выкидовала...
Лицуха помогает только в Valve...


--------------------
self made, self tempered.
  Блондин_КУ
8.04.2009 - 22:48
Цитировать сообщение




9seconds_backup, 1.04.2009 - 21:02
Прям пакостно на душе становится, как вспомню про Starforce. Была какая-то игра (название за давностью лет не вспомню, не игрался уже года 2), которая по дефолту криво анинсталилась. В результате, драйвер этой дури оставался в системе и при загрузке перманентно выкидывал ошибку.

К черту такую защиту.

не путай защиту от копирования, с оправданной лицензированной поддержкой. У меня тоже была лицензия от 1с с защитой от старфорса - диск раскололся через 10 запусков, ужас, а обратьиться некуда было тогда... Так что раз на раз не приходится

BUZZZbIKA, 3.04.2009 - 16:32
Лицуха помогает только в Valve...

да и кстати диск не надо каждый раз в привод тыкать, чтобы запустить, достаточно аккаунт на стиме иметь)
  9seconds_backup
8.04.2009 - 22:56
Цитировать сообщение




Блондин_КУ, 8.04.2009 - 23:48
не путай защиту от копирования, с оправданной лицензированной поддержкой.

Когда я покупаю диск и плачу за лицензию, я имею право на качественный продукт? Имею. Реализую ли я это право -- далеко не всегда. Вопрос: почему я должен платить копирастам, когда пираты избавляют меня от лишних проблем?


--------------------
aerialsounds // last.fm | rym | facebook | twitter
Ladies and gentlemen, we are floating in space.
  Блондин_КУ
8.04.2009 - 23:08
Цитировать сообщение




9seconds_backup, 8.04.2009 - 23:56
Когда я покупаю диск и плачу за лицензию, я имею право на качественный продукт?

имеешь, но в случае со старфорсом - и тебя и меня жестоко обманули. Со стимом такого невозможно, ибо бэкап вроде как есть. Система защиты разная бывает...

9seconds_backup, 8.04.2009 - 23:56
Вопрос: почему я должен платить копирастам, когда пираты избавляют меня от лишних проблем?

никому ты не должен, стырить игру и поиграть в нее пару раз - ничего зазорного, только я готов инсталлировать стим с электрошоком в комплекте в задницу каждому, кто орет "а я фанат %gamename%, но принципиально не покупаю лицензию. А зачем покупать, когда можно скачать?", и именно гордится этим
  9seconds_backup
8.04.2009 - 23:23
Цитировать сообщение




Блондин_КУ, 9.04.2009 - 00:08
я готов инсталлировать стим с электрошоком в комплекте в задницу каждому, кто орет "а я фанат %gamename%, но принципиально не покупаю лицензию. А зачем покупать, когда можно скачать?", и именно гордится этим

Вот с таким подходом согласен.


--------------------
aerialsounds // last.fm | rym | facebook | twitter
Ladies and gentlemen, we are floating in space.
  allz
18.04.2009 - 07:53
Цитировать сообщение

генералисимус всех медуз



17 апреля в Швеции завершился судебный процесс над создателями файлообменного ресурса "The Pirate Bay". Все четверо организаторов торрент-сети были признаны виновными в нарушении авторских прав и получили по одному году тюремного заключения.

Кроме того, согласно постановлению суда, основатели "The Pirate Bay" должны будут уплатить штраф в размере 2,7 млн. евро звукозаписывающим компаниям, среди которых - Warner Bros, Sony Music Entertainment, EMI и Columbia Pictures. В обвинении утверждалось, что из-за " The Pirate Bay" вышеуказанные компании понесли многомиллионные убытки.

Владельцы популярного файлообменника, Фредерик Нейж, Готтфрид Свартолм Варн, Петер Сунде и Карл Лундстром отрицают свою вину и собираются обжаловать судебный приговор. Относительно штрафа один из владельцев, Петер Сунде, сказал следующее:

"Мы не можем платить и не будем этого делать. Даже если бы у меня были такие деньги, я бы их просто сжег и даже пепла не отдал бы рекорд-лейблам".

Ранее Петер Сунде отметил в своем блоге, что, даже в случае признания нарушения авторских прав, полностью сразу прикрыть деятельность "The Pirate Bay" будет проблематично, поскольку узлы сайта рассредоточены по всему миру, и чисто с технической точки зрения закрыть их все одновременно будет невозможно.

Осужденные не видят своей вины в том, что их ресурс стал площадкой для обмена пиратскими файлами. Сунде утверждает, что на "The Pirate Bay" нет никаких пиратский копий, там лишь указаны ссылки на пользовательские компьютеры, а это не является правовым нарушением согласно шведскому законодательству.

Обвинение сосредоточилось на десятках "незаконно скопированных" произведений, включавших песни Beatles, фильмы о Гарри Поттере и игры вроде World of Warcraft. По словам судьи Томаса Норстрема, суд учел, что сайт был "коммерчески мотивирован".

"The Pirate Bay" был основан в 2003 году и стал лидирующим по популярности ресурсом, где можно было найти различные программные приложения, музыку и видео, в том числе и контрафактную продукцию. В феврале 2009 года торрент-трекер насчитывал 22 млн. пользователей. 16 февраля было начато судебное расследование в отношении четырех основателей "The Pirate Bay". По мнению суда, портал зарабатывал на размещении рекламных объявлений около 10 миллионов крон в год (около 1,3 миллиона долларов). Поначалу организаторам "светило" лишение свободы на срок до 2 лет и штраф более 10 млн. евро.

Недовольные решением шведского суда утверждают, что судьи подверглись давлению со стороны американских рекорд-лейблов, в результате чего и был вынесен соответствующий приговор.


--------------------
-------------------------------
Не курит! наркотками не балуетсо !!!балуетсо ФЛУДОМ
[Ы-ФЛУДОГЕНЕРАТОР] - Словоблуд
недомузыкант- криворукий и глухой (с)
балуюсь мануальным фотофакингом
Фотографии
  Freem
19.04.2009 - 11:44
Цитировать сообщение




Ранее считалось, что доказать их вину будет нелегко: они, конечно, руководили работой трекера, но непосредственным размещением в Интернете пиратского контента не занимались (что естественно, ведь торренты – это фактически ссылки на файлы, которые расположены на компьютерах пользователей, а не сервера с терабайтами "левых" фильмов, игр, музыкальных альбомов и так далее); да и прокуратуре, оказавшейся не слишком подкованной в технических вопросах, поначалу не удалось толком вникнуть в принципы работы треккера и объяснить, в чем же виноваты "Пираты". Но в итоге суд постановил, что админы действовали в рамках сговора, помогая другим правонарушителям, и также нарушали законодательство об авторском праве.

Сейчас рано говорить о том, как скажется вердикт на работе The Pirate Bay в целом и судьбах администраторов в частности: приговор наверняка будет обжалован (и хождение дела по инстанциям вполне может затянуться на несколько месяцев, а то и лет), а по поводу деятельности треккера его создатели не раз высказывались в том духе, что даже если с ними что-то случится, что их дело обязательно продолжат другие энтузиасты – с ничуть не меньшим размахом.

Сергея Бобзу, управляющего ООО "Стереокиллер", такой поворот событий не может не радовать. Но радуется он не самому факту заключения администраторов ресурса в тюрьму, а тому, что в долго тянущемся споре на тему "Должны ли отвечать владельцы интернет-сервисов за действия пользователей?" поставлена хоть и не жирная, но все же точка. Сергей надеется, что такой подход должен привести к формированию аналогичной практики и в других государствах, и в конечном положительно скажется на росте легального рынка контента.

Дмитрий Соколов, директор организации "Некоммерческое Партнерство Поставщиков Программных Продуктов", считает, что такой исход дела пошатнет миф о безнаказанности подобных ресурсов. Один конкретный иск, конечно, не сможет разом увеличить продажи лицензионного контента, но системная правоприменительная работа, безусловно, даст результат. Что же касается противодействия распространению нелегального контента в Интернете и других телекоммуникационных сетях, то оно ведется и будет вестись НП ППП на регулярной основе.

В "Новым диске", как сообщил нам представитель этой компании Сергей Зыков, тоже рады, что закон восторжествовал – воровство, как и пособничество воровству, преследуется законом и карается во всех странах мира. Продажам лицензионного контента подобные судебные разбирательства несомненно поспособствуют – понимание того, что "за это сажают", несомненно, способствует росту правовой культуры потребителей игрового контента – в особенности, его младшей части. Что же касается борьбы с пиратством в Рунете, то она не прекращается буквально ни на минуту – и стоит надеяться, что в сложившихся условиях ее эффективность только возрастет. Люди, которые готовы платить за контент, как правило, редко являются завсегдатаями "Пиратской бухты" или иных подобных сайтов. Тем не менее, мир не стоит на месте – и, конечно же, цифровая дистрибьюция является одним из ключевых направлений деятельности "Нового Диска", на которое возгалаются определенные надежды.

По мнению Антона Серго, эксперта юридической фирмы "Интернет и право", несмотря на то, что российское законодательство не имеет четкой регламентации подобных ресурсов, вынесение обвинительных приговоров в нашей стране по аналогичным делам возможно. Однако говорить о том, что к ответственности можно привлечь всех владельцев треккеров, все же не стоит. И тем не менее такие дела уже были - по ст. 146 УК РФ, начиная с 2007 года.

История с осуждением создателей "Пиратской Бухты" еще далека от своего конца, но она уже сейчас радует поставщиков лицензионного контента: кто-то, возможно, остепенится и задумается над возможностью загреметь за решетку, кто-то "прикроет лавочку", а кто-то решит перейти к другому виду деятельности. Ведь вариантов "борьбы с копирайтом" (а именно так позиционировали свою работу создатели The Pirate Bay) много - едва ли правообладатели начнут бороться с распространением сериалов: они получают прибыль от трансляции по телевидению, и происходящее в Сети их не очень-то и волнует. Музыкантам и кинопрокатчикам приходится труднее они получают деньги непосредственно от пользователей.

Правообладатели не только борются с пиратами, но и портят жизнь законопослушных граждан. Лицензионная программа, установленная на новый компьютер, может перестать работать. Меломаны много лет требовали отмены DRM-защиты песен в iTunes Store. Ее сняли всего несколько дней назад, при этом самые популярные треки подорожали. Наконец, есть записи и фильмы, не переиздававшиеся в цифровых форматах или изданные слишком маленьким тиражом. В России даже нет полноценных аналогов iTunes Store или Amazon Unbox, так что лейблам есть чем заняться, кроме погонь за владельцами трекеров.

Совсем не хочется, чтобы эти четверо сообразительных парней оказались на нарах (пусть даже и комфортабельных шведских): людей, сумевших затеять столь глобальную аферу, никак не хочется называть преступниками. Скорее уж – "Робингудами".


--------------------
๑۩ - Shit happens - ۩๑
Фотографии


В теме сейчас:



Опции темы
 




Поющие гитары:





     ZVUK.IN   
Все права на материалы, находящиеся на сайте "ZVUK.IN", охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов сайта допускается только с разрешения редакции или авторов материалов. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на "ZVUK.IN" обязательна.