АФИША · ФОТО · ФОРУМ · КЛУБЫ · БАРАХОЛКА · zvuk.in/m Добавить анонс
ZVUK.IN - Музыка в Нижнем Новгороде. Анонсы концертов и вечеринок, фоторепортажи, отчеты, обсуждения. Афиша клубов Нижнего Новгорода
Играй Гармонь! 30 лет в эфире. Korpiklaani - Russian Noita 2016
Активные темы · Участники · Репутация · Поиск · Кто тут? · Помощь · WAP · 

> ЗВУК ВОКРУГ -> Общение -> Территория культуры -> Дом культуры 

Угроза глобального потепления !

Страницы:  1  2   (К первому непрочитанному)
Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса
DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 02:34
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



Вот сегодня посмотрел вечером передачу....на эту тему...решил покапацца в инете ! )))
Говорят,что скоро не будет США , западной Европы,Великобретания будет как архипелаг, большая часть Италии скроецца под водой...
Но самое главное,что западная сибирь будет самым безопастным местом на земле.
В России больше всего пострадает северо-запад и черноморское побережье.
Связывают в передаче , войну в Югославии с глобальным потеплением,что мол НАТО ищет себе новые земли. Потому что большинство стран НАТО окажецца под водой... Далеко смотрят ребята...

============================

Вот сегодня посмотрел вечером передачу....на эту тему...решил покапацца в инете ! )))
Говорят,что скоро не будет США , западной Европы,Великобретания будет как архипелаг, большая часть Италии скроецца под водой...
Но самое главное,что западная сибирь будет самым безопастным местом на земле.
В России больше всего пострадает северо-запад и черноморское побережье.
Связывают в передаче , войну в Югославии с глобальным потеплением,что мол НАТО ищет себе новые земли. Потому что большинство стран НАТО окажецца под водой... Далеко смотрят ребята...



"Пентагон направил Джорджу Бушу секретное сообщение, предупреждая о катастрофических изменениях климата в ближайшие 15 лет. Европу затопит, в Англии к 2020 году установится сибирский климат. На планете начнётся ядерная война из-за пищи и воды. Потом — мегазасуха, голод и анархия по всему миру. Глобальное потепление страшнее терроризма.

Сообщение было завизировано влиятельным советником Пентагона Эндрю Маршаллом (Andrew Marshall), который последние три десятилетия участвовал в реформировании американских вооруженных сил, а подготовлено консультантом ЦРУ Питером Шварцем (Peter Schwartz), бывшим стратегом Royal Dutch/Shell Group и Дугом Рэндаллом (Doug Randall) из Global Business Network.

Неизбежный сценарий катастрофического изменения климата вполне убедителен, он бросает вызов национальной безопасности Соединенных Штатов и требует незамедлительных действий.

Уже в следующем году мощное наводнение, вызванное повышением уровня морей, станет причиной страшного переворота в жизни миллионов людей.

Джереми Симонс (Jeremy Symons), ранее работавший в Управлении по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — EPA), сообщил, что утаивание сообщения в течение четырёх месяцев демонстрирует попытку Белого дома похоронить угрозу изменения климата.

Если о глобальной угрозе предупреждает Пентагон — это, должно быть, очень серьёзно (фото gordon.army.mil).

Если о глобальной угрозе предупреждает Пентагон — это, должно быть, очень серьёзно (фото gordon.army.mil).

Климатологи, однако, полагают, что их приговор может вынудить Буша понять: глобальное потепление — реальное явление. Они также надеются, что это убедит Соединенные Штаты в необходимости подписания глобальных соглашений об уменьшении пагубного воздействия на окружающую среду.

Сэр Джон Хотон (John Houghton), бывший руководитель метеорологического управления (Meteorological Office), который уподобил угрозу климатических изменений международному терроризму, сказал: "Если Пентагон отправляет такое сообщение, значит — это действительно важный документ".

Автор этой картины Чаз Мавьян Дэвис (Chaz Maviyane Davis) оказался не так уж далёк от истины (иллюстрация chenzhengda.com).

Автор этой картины Чаз Мавьян Дэвис (Chaz Maviyane Davis) оказался не так уж далёк от истины (иллюстрация chenzhengda.com).


Боб Уотсон (Bob Watson), главный учёный Всемирного банка (World Bank) и бывший председатель Межправительственной группы по изменениям климата, добавил, что страшные предупреждения Пентагона больше не могут игнорироваться:

"Разве Буш может игнорировать Пентагон? Трудно скрыть такой документ. В конце концов, единственный приоритет Буша — это национальная безопасность.

Если изменение климата — угроза национальной безопасности и экономике, то президент должен действовать. Ведь есть две группы, к которым администрация Буша обычно прислушивается — это нефтяное лобби и Пентагон".

"У вас есть президент, который говорит, что глобальное потепление — обман, и есть Пентагон, готовящийся к климатическим войнам. Это страшно, когда Буш начинает игнорировать своё собственное правительство по этой проблеме", — заявил представитель Greenpeace Роб Гутербок (Rob Gueterbock).


Джордж Буш отказался ратифицировать Киотский протокол, заявив, что этот план будет вредить экономике США (фото enn.com).

Джордж Буш отказался ратифицировать Киотский протокол, заявив, что этот план будет вредить экономике США (фото enn.com).

По мнению экспертов, на нашей планете уже живёт больше людей, чем она может выдержать. К 2020 году человечество уже не сможет справиться с катастрофическими нехватками воды и энергии, поэтому начнутся войны.

Они предупреждают, что 8 тысяч 200 лет назад климатические условия стали причиной неурожая, голода, эпидемий и массовой миграции населений, которые могут вскоре повториться.

Один из авторов секретного доклада Дуг Рэндалл считает, что быстрые изменения климата создадут глобальный хаос: "Это — угроза национальной безопасности, которая является уникальной, потому у нас нет никакого врага и никакого контроля над угрозой".

Рэндалл добавил, что предотвратить бедствия, возможно, уже слишком поздно: "Мы точно не знаем своего места в процессе. Это может случиться завтра".

Хотя быстрые изменения климата на Земле и называют глобальным потеплением, они включают в себя и глобальное похолодание (иллюстрация johnstonsarchive.net).

Хотя быстрые изменения климата на Земле и называют глобальным потеплением, они включают в себя и глобальное похолодание (иллюстрация johnstonsarchive.net).

Демократический лидер Джон Керри (John Kerry) принимает изменение глобальное потепление, как реальную проблему, и учёные, разочарованные позицией Буша, рассчитывают, что Керри использует сообщение Пентагона в ходе своей предвыборной кампании.

Факт, что другой автор доклада — Маршалл — может помочь Керри. 82-летний эксперт является легендой Пентагона, он возглавляет секретный мозговой центр, который занимается взвешиванием рисков национальной безопасности. Посвящённые лица за его обширный опыт называют Маршалла "Йодой".

Да что же это такое?

Если вы не заметили, как открылись кавычки, обратите внимание — теперь они закрылись.

Чтобы остановить глобальное потепление, "зелёные" используют воздушные шары (фото greenpeaceusa.org).

Чтобы остановить глобальное потепление, "зелёные" используют воздушные шары (фото greenpeaceusa.org).


Изложенное выше вы бы прочли в извлечённой из почтового ящика газете, будь вы жителем Великобритании, подписчиком журнала The Observer или просто постоянным посетителем сайта газеты Guardian.

Мы же перевели основные места из статьи, надеемся, без ущерба для смысла.

И вот представьте себе, что подумали читатели — кошмар, да и только, Конец Света в чистом виде.

Самое интересное, что и писатели, то есть — другие представители прессы, подумали о том же самом.

Сенсационную новость исправно передали своей аудитории Agence France Presse, Al Jazeera, Hindustan Times, Times of Oman и многие другие. И всё это без учёта мгновенного распространения страшного прогноза по Интернету.

К счастью, не все оказались столь легковерны. Прежде всего, благодаря пользователям Сети удалось отыскать место, откуда "растут ноги" секретного сообщения.

Эндрю Маршалл — "Йода" Пентагона (фото cyberbohemia.com).

Эндрю Маршалл — "Йода" Пентагона (фото cyberbohemia.com).

Первым делом был обнаружен его полный текст на сайте Greenpeace (он здесь в формате PDF). Затем сведущие люди вспомнили о материале, опубликованном месяц назад в американском журнале Fortune. И всё стало ясно.

Три года назад министр обороны США Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld) предложил Эндрю Маршаллу подготовить обзор об угрозах будущего, "умном" оружии и тому подобном. Вся эта информация, по большей части выдуманная, была нужна министру для размышления о "трансформации" вооружённых сил.

Во время обдумывания футурологического прогноза в поле зрения Маршалла попало глобальное потепление. И он позвонил другому выдающемуся провидцу, Питеру Шварцу, и пригласил его стать автором материала об угрозе изменений климата национальной безопасности.

Шварц же, оставив стратегическое планирование в Shell, на тот момент консультировал всех подряд от ЦРУ до кинокомпании DreamWorks. К примеру, он помогал писать сценарий фильма Стивена Спилберга "Особое мнение" (Minority Report).

Питер Шварц участвовал в написании сценария Конца Света и "Особого мнения" (фото inevitablesurprises.com).

Питер Шварц участвовал в написании сценария Конца Света и "Особого мнения" (фото inevitablesurprises.com).


Потом уже Шварц пригласил Дуга Рэндалла, и они все вместе установили контакт с главными экспертами по глобальным изменениям климата. "Мы представляли невероятное, сценарий самого худшего, играли там, где кончается наука, и начинаются предположения, — скажет потом Рэндалл.

Результатом стал законченный в конце 2003 года абсолютно несекретный доклад в духе жуткой антиутопии, содержанием которого Пентагон согласился поделиться с Fortune.

Это сообщение и не задумывалось, как серьёзный прогноз. Администрация Буша располагает всем спектром предсказаний изменений климата, регулярно получая их и от Пентагона, и от Управления по охране окружающей среды, и от ООН, и Национальной академии наук, и научных сообществ всего мира.

Скорее, это был набросок максимально трагичного, но отчасти вероятного сценария, который должен был помочь спланировать новые стратегии пресловутой национальной безопасности.

Хотя в итоге всё оказалось не так страшно, проблема глобального потепления никуда не делась (иллюстрация worldviewofglobalwarming.org).

Хотя в итоге всё оказалось не так страшно, проблема глобального потепления никуда не делась (иллюстрация worldviewofglobalwarming.org).

И, конечно, напугать людей не было целью его создателей — на этом поприще вдруг постаралась европейская (и не только) пресса.

Тем не менее, многие сходятся во мнении, что вся эта история принесла кое-какую пользу. Заставила людей в лишний раз задуматься о глобальном потеплении, его причинах и возможных последствиях.

Кстати, заодно выяснилось, что многие готовы смириться с самыми худшими прогнозами о будущем человечества.




==============

Глобальное потепление: катастрофа или благо?

Владимир Сергеевич Арутюнов,
доктор химических наук, заведующий лабораторией окисления углеводородов Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН
«Химия и жизнь» №3, 2007

Изображение: «Химия и жизнь»

Уже более десятилетия в центре внимания мировой общественности находится вопрос о возможности глобального потепления. Если судить по новостным лентам интернет-сайтов и заголовкам газет, может показаться, что это самая актуальная научная, социальная и экономическая проблема, стоящая сегодня перед человечеством. Щедро финансируемые митинги и саммиты регулярно проводятся в различных уголках земного шара, собирая прочно сложившуюся когорту борцов с надвигающейся катастрофой. Ратификация Киотского протокола преподносилась борцами с глобальным потеплением как высшая цель мирового сообщества, и на США и Россию как крупнейшие страны, сомневавшиеся в целесообразности этого шага, оказывалось беспрецедентное давление (в результате нас действительно удалось «додавить»).

Учитывая огромную цену, которую придется заплатить не только России, но и другим странам при практической реализации Киотского протокола, и далеко не очевидные глобальные последствия, стоит еще раз проанализировать, насколько велика угроза и каким образом мы можем, если можем вообще, повлиять на ход событий.

Суть жизни — прогнозирование: любой живой организм пытается угадать грядущие изменения окружающей среды, чтобы адекватно на них реагировать. Неудивительно, что попытки предвосхитить будущее (сегодня мы называем это футурологией) стали одним из первых проявлений осознанной человеческой деятельности. Но то ли во все времена пессимистические прогнозы оказывались более реалистичными, то ли человеческая психика более восприимчива именно к ним, так или иначе, тема грядущей глобальной катастрофы всегда была одной из самых актуальных. Легенды о всемирном потопе в прошлом и неминуемом Апокалипсисе в будущем можно найти практически во всех религиях и учениях. По мере развития цивилизации менялись лишь детали и сроки, но не суть прогноза.

Сюжет был хорошо разработан еще в древности, и современность мало что сумела добавить: пророчества Нострадамуса сейчас так же популярны, как и при жизни автора. И сегодня, как тысячи лет назад, не успевает пройти предсказанный срок очередной вселенской катастрофы, как уже на подходе новая. Едва спала атомная фобия 50–60-х годов прошлого века, как мир узнал о надвигающейся «озоновой» катастрофе, под дамокловым мечом которой прошел почти весь конец XX века. Но еще не просохли чернила под Монреальским протоколом о запрете производства хлорфторуглеродов (скептики до сих пор сомневаются в реальности угрозы и истинных мотивах инициаторов), как Киотский протокол 1997 года возвестил миру о еще более страшной угрозе глобального потепления.

Сейчас этот символ грядущей расплаты человечества за «излишества» и «грехи» индустриализации успешно конкурирует в СМИ с сенсациями из жизни поп-звезд и новостями спорта. Апологеты «экорелигии» призывают человечество покаяться в содеянном и бросить все силы и ресурсы на замаливание грехов, то есть положить на алтарь новой веры значительную долю своего нынешнего и будущего благосостояния. Но, как известно, когда вас призывают делать пожертвования, необходимо тщательно следить за кошельком.

Хотя политическое решение по проблеме уже принято, есть смысл обсудить некоторые принципиальные вопросы. Все-таки до серьезных экономических последствий потепления даже по самым мрачным сценариям еще несколько десятилетий. Кроме того, российские власти никогда не грешили пунктуальностью в соблюдении законов и выполнении принятых обязательств. А как учил мудрый Лао-Цзы, часто именно в бездействии правителей благо для подданных. Попытаемся ответить на несколько наиболее важных вопросов:
Как велики реально наблюдаемые климатические изменения?

Обычно утверждают, что температура поднялась на 0,6°С за прошедшее столетие, хотя до сих пор, видимо, нет даже единой методики определения этого параметра. Например, спутниковые данные дают более низкое значение, чем наземные измерения, — всего 0,2°С. При этом остаются сомнения в адекватности климатических наблюдений, проводившихся сто лет назад, современным наблюдениям и в достаточной широте их географического охвата. К тому же естественные флуктуации климата в масштабах столетия даже при постоянстве всех внешних параметров как раз и составляют примерно 0,4°С. Так что угроза носит скорее гипотетический характер.
Могут ли наблюдаемые изменения быть вызваны естественными причинами?

Это один из самых болезненных вопросов для борцов с глобальным потеплением. Есть множество вполне естественных причин, вызывающих такие и даже более заметные климатические колебания, а глобальный климат может испытывать сильные флуктуации и без всяких внешних воздействий. Даже при фиксированном уровне солнечной радиации и постоянной концентрации парниковых газов на протяжении столетия колебание средней температуры поверхности может достигать 0,4°С (этой проблеме была посвящена статья в «Nature», 1990, т. 346, с. 713). В частности, благодаря огромной тепловой инерции океана хаотические изменения в атмосфере способны вызывать последействие, сказывающееся десятилетия спустя. И для того чтобы наши попытки воздействовать на атмосферу давали нужный эффект, они должны заметно превышать естественный флуктуационный «шум» системы.
Каков вклад антропогенного фактора в атмосферные процессы?

Современные антропогенные потоки основных парниковых газов почти на два порядка ниже их естественных потоков и в разы ниже неопределенности в их оценке. В черновом отчете IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) 1995 года сообщалось, что «любые заявления о значительной перемене климата спорны, пока не снижено количество неопределенных переменных, отвечающих за естественную изменчивость климатической системы». И там же: «Нет исследований, в которых с определенностью говорится, что все или часть зафиксированных изменений климата вызваны причинами антропогенного характера». Позже эти слова были заменены другими: «Соотношение доказательств наводит на мысль о явном влиянии человека на климат», хотя никаких дополнительных данных, обосновывающих этот вывод, представлено не было.

Более того, темпы, с которыми изменяется климатическое воздействие парниковых газов, отнюдь не коррелируют с потреблением углеводородного топлива, основного источника их антропогенных выбросов. Например, в начале 1940-х годов, когда темпы роста потребления топлива упали, глобальная температура росла особенно быстро, а в 1960–1970-х, когда потребление углеводородов быстро росло, глобальная температура, наоборот, снижалась. Несмотря на 30%-ное увеличение объема добычи углеродного топлива с 70-х к концу 90-х годов, скорость нарастания концентрации диоксида углерода и закиси азота за этот период резко замедлилась, а метана даже пошла на убыль.

Всю глубину нашего непонимания глобальных природных процессов особенно наглядно демонстрирует ход изменения концентрации метана в атмосфере. Начавшись за 700 лет до промышленной революции — еще во времена викингов, — этот процесс сейчас так же неожиданно остановился при продолжающемся росте добычи и соответственно антропогенной эмиссии углеводородов. Согласно данным двух независимых исследовательских групп из Австралии, а также из США и Нидерландов, в последние четыре года уровень метана в атмосфере остается постоянным.
А каковы естественные климатические и атмосферные тенденции?

Этот вопрос сторонники экстренных мер по вполне понятным причинам тоже не любят обсуждать. Здесь мы сошлемся на мнение известных отечественных специалистов в этой области (А.Л. Яншин, М.И. Будыко, Ю.А. Израэль. Глобальное потепление и его последствия: Стратегия принимаемых мер. В сб.: Глобальные проблемы биосферы. — М.: Наука, 2003).

«Изучение изменений химического состава атмосферы в геологическом прошлом показало, что на протяжении миллионов лет преобладала тенденция к убыванию количества углекислого газа в атмосфере. <...> Этот процесс приводил к понижению средней температуры нижнего слоя воздуха из-за ослабления парникового эффекта в атмосфере, что, в свою очередь, сопровождалось развитием оледенений сначала на высоких, а затем в средних широтах, а также аридизацией (опустыниванием. — Примеч. ред.) обширных территорий в более низких широтах.

Наряду с этим при пониженном количестве углекислого газа снижалась интенсивность фотосинтеза, что, по-видимому, уменьшало общую биомассу на нашей планете. Особенно резко указанные процессы проявлялись в ледниковые эпохи плейстоцена, когда количество углекислого газа в атмосфере неоднократно приближалось к 200 млн–1. Эта концентрация ненамного превосходит критические значения концентрации, из которых одно соответствует оледенению всей планеты, а другое — понижению фотосинтеза до пределов, делающих невозможным существование автотрофных растений. <...> Не касаясь деталей отдаленной возможности гибели биосферы в результате ее естественного развития, отметим, что вероятность такой гибели представляется значительной».

Таким образом, если человечеству и грозит в будущем климатическая катастрофа, то не из-за чрезмерного повышения, а, наоборот, из-за понижения температуры! Напомним, что, согласно современным геологическим представлениям, мы живем как раз в пике межледниковой эпохи, и в ближайшее время ожидается начало очередного ледникового периода. И вот заключение авторов: «Сжигая все возрастающее количество угля, нефти и других видов углеродного топлива, человек встал на путь восстановления химического состава атмосферы теплых эпох геологического прошлого. <...> Человек непреднамеренно прекратил опасный для живой природы процесс истощения углекислого газа — главного ресурса в создании органического вещества автотрофными растениями, и сделал возможным повышение первичной продуктивности, которая является основой для существования всех гетеротрофных организмов, включая человека».
Каков масштаб ожидаемых климатических изменений?

В различных сценариях ожидаемое к концу столетия изменение средней температуры варьирует от повышения на 10°C до ее снижения относительно современного уровня. Обычно оперируют как «наиболее вероятным» средним значением в 2–3°С, хотя от усреднения эта величина не становится более обоснованной. На самом деле подобный прогноз должен учитывать не только основные процессы в сложнейшей природной машине, определяющей климат нашей планеты, но и научные, технологические и социологические достижения человечества на столетие вперед.

Понимаем ли мы сегодня, как формируется климат Земли, и если нет, то поймем ли в ближайшем будущем? Все специалисты в этой области уверенно дают отрицательный ответ на оба вопроса. А можем ли мы прогнозировать техногенное и социальное развитие цивилизации на ближайшие сто лет? И вообще, каков временной горизонт более или менее реального прогноза? Ответ также вполне очевиден. Наиболее консервативные и в то же время определяющие отрасли современной экономики — энергетика, сырьевая отрасль, тяжелая и химическая промышленность. Капитальные затраты в этих отраслях столь велики, что оборудование практически всегда используется до полной выработки ресурса — около 30 лет. Следовательно, промышленные и энергетические предприятия, которые сейчас вводятся в строй, будут определять технологический потенциал мира в течение первой трети столетия. Учитывая, что все остальные отрасли (например, электроника и связь) эволюционируют куда быстрее, более чем на 30 лет вперед лучше не загадывать. В качестве курьезного примера, показывающего цену более смелых прогнозов, часто вспоминают опасения футурологов конца XIX века, предрекавших, что улицы Лондона будут завалены конским навозом, хотя первые автомобили уже появились на дорогах Англии.

Кроме того, согласно алармистским сценариям, основной источник опасности — углеводородные энергоресурсы: нефть, уголь и газ. Однако по прогнозам тех же футурологов даже при самом экономном расходовании человечеству хватит этих ресурсов как раз примерно на столетие, а снижение объемов добычи нефти ожидается уже в ближайшие десять лет. Учитывая близость нового ледникового периода, видимо, можно только сожалеть о кратковременности «углеводородной эпохи» в истории мировой энергетики.
Сталкивалось ли человечество ранее со столь масштабными климатическими изменениями?

Изображение: «Химия и жизнь»

О да! И еще с какими! Ведь повышение глобальной температуры на 10°С после окончания ледникового периода вызвало не только экологическую, но и настоящую экономическую катастрофу, подорвав основы хозяйственной деятельности первобытного человека — охотника на мамонтов и крупных копытных животных тундровой фауны. Однако человечество не только выжило, но именно благодаря этому событию, найдя достойный ответ вызову природы, поднялось на новую ступень, создав цивилизацию.

Как показывает пример наших предков, реальной угрозы существованию человечества (а тем более жизни на Земле, как это иногда утверждают) повышение глобальной температуры не несет. Последствия ожидаемой сегодня масштабной перестройки климата достаточно хорошо можно представить, рассматривая относительно близкую нам эпоху плиоцена (период от 5 до 1,8 млн лет назад), когда появились первые прямые предки человека. Средняя температура поверхности тогда превышала современную более чем на 1°С. И если наши первобытные предки сумели пережить и ледниковый период, и потепление, которое последовало за ним, то даже неудобно так низко оценивать наш собственный потенциал.

Заметные изменения климата происходили и в течение исторического периода существования цивилизации: это показали данные палеоклиматических исследований и исторических хроник. Изменения климата становились причиной возникновения и гибели многих великих цивилизаций, однако не несли угрозы человечеству в целом. (Достаточно вспомнить упадок скотоводства в Сахаре, цивилизации Месопотамии, Тангутского царства в Северном Китае; подробнее о роли климатических изменений в истории культуры можно прочитать в книге Л.Н. Гумилева «Этногенез и биосфера Земли».)
Каковы потенциальные последствия климатических изменений, с одной стороны, и экономическая цена наших усилий снизить их темп — с другой?

Одним из самых угрожающих последствий глобального потепления принято считать подъем уровня Мирового океана на десятки метров, который произойдет при полном таянии ледников Гренландии и Антарктиды. Алармисты обычно забывают уточнить, что при самых неблагоприятных обстоятельствах на это потребуется более 1000 лет! Реальное же повышение уровня океана за прошедшее столетие составило 10–20 см при значительно большей амплитуде трансгрессии и регрессии береговой линии в результате тектонических процессов. В ближайшие сто лет ожидается подъем уровня океана не более чем на 88 см, что вряд ли способно дезорганизовать мировую экономику. Подобное повышение уровня моря может вызвать лишь постепенную миграцию небольшой части населения планеты — явление куда менее трагичное, чем ежегодная гибель от голода десятков миллионов людей. А о том, как через тысячу лет справятся с потопом наши далекие потомки, нам вряд ли стоит беспокоиться (вспомним «проблему конского навоза»!). Кто возьмется предсказать, как изменится к тому времени наша цивилизация, и будет ли эта проблема в числе актуальных?

Пока что ожидаемый к 2050 году ежегодный ущерб мировой экономике из-за прогнозируемого повышения температуры оценивается всего в 300 млрд. дол. Это менее 1% современного мирового ВВП. А во что обойдется борьба с потеплением?

Институт «Всемирная вахта» (WorldWatch Institute) в Вашингтоне считает, что необходимо ввести «углеродный налог» в размере 50 дол. за 1 т углерода, чтобы стимулировать снижение потребления ископаемого топлива, улучшить технологии его сжигания и ресурсосбережения. Но по оценкам того же института, такой налог повысит стоимость 1 л бензина на 4,5 цента, а стоимость 1 кВт-ч электроэнергии — на 2 цента (то есть почти в два раза!). А для широкого внедрения солнечных и водородных источников энергии этот налог должен составлять уже от 70 до 660 дол. на 1 т.

Затраты на выполнение условий Киотского протокола оцениваются в 1–2% мирового ВВП, в то время как оценка положительного эффекта не превышает 1,3%. Кроме того, климатические модели предсказывают, что для стабилизации климата потребуется значительно большее снижение эмиссии, чем предусмотренное протоколом возвращение к уровню 1990 года.

Здесь мы подошли к еще одному принципиальному вопросу. Активисты «зеленых» движений часто не отдают себе отчета в том, что абсолютно все природоохранные мероприятия требуют расхода ресурсов и энергии и, как любой вид производственной деятельности, вызывают нежелательные экологические последствия. С точки зрения глобальной экологии безвредной производственной деятельности не бывает. Та же «альтернативная» энергетика при полном учете всех выбросов в окружающую среду в процессе производства, эксплуатации и утилизации необходимого сырья и оборудования, например солнечных панелей, сельскохозяйственных машин, углеводородного топлива, водорода и т. п., в большинстве случаев оказывается более опасной, чем угольная энергетика.

«До сих пор в представлении большинства людей негативные экологические последствия хозяйственной деятельности ассоциируются с дымящимися заводскими трубами или мертвой поверхностью заброшенных карьеров и промышленных свалок. Действительно, вклад в отравление окружающей среды таких отраслей промышленности, как металлургия, химическая промышленность, энергетика, велик. Но не меньшую опасность для биосферы представляют идиллические сельскохозяйственные угодья, ухоженные лесопарки и городские газоны. Разомкнутость локального круговорота в результате хозяйственной деятельности человека означает, что существование искусственно поддерживаемого в стационарном состоянии участка сопровождается ухудшением состояния окружающей среды в остальной части биосферы. Цветущий сад, озеро или река, поддерживаемые в стационарном состоянии на базе разомкнутого кругооборота веществ с доведенной до максимума продуктивностью, гораздо опаснее для биосферы в целом, чем заброшенная, превращенная в пустыню земля» (из книги В.Г. Горшкова «Физические и биологические основы устойчивости жизни». М.: ВИНИТИ, 1995).

Поэтому в глобальной экологии стратегия превентивных мер неприменима. Необходимо произвести количественный расчет оптимального баланса между желаемым результатом и затратами на снижение ущерба для окружающей среды. Стоимость предотвращения эмиссии тонны диоксида углерода доходит до 300 долларов при стоимости углеводородного сырья, дающего при сжигании эту тонну, менее 100 долларов (напомним, что 1 т углеводорода дает 3 т СО2), и это значит, что мы в разы увеличиваем наши общие энергозатраты, стоимость получаемой энергии и скорость истощения дефицитных углеводородных ресурсов. Кроме того, даже в США на 1 млн дол. произведенного ВВП выбрасывается 240 т СО2 (в других странах значительно больше, например, в России — в пять раз!), причем большая часть ВВП приходится на непроизводственные, то есть не эмитирующие СО2 отрасли. Получается, что затрата 300 дол. на утилизацию 1 т углекислого газа приведет к дополнительной эмиссии как минимум нескольких сотен килограммов того же СО2. Таким образом, мы рискуем запустить гигантскую машину, вхолостую сжигающую наши и без того скудные энергетические ресурсы. Видимо, подобные расчеты и побудили США отказаться от ратификации Киотского протокола.

Но ведь существует и принципиально другой подход. Вместо того чтобы тратить силы и ресурсы на борьбу с неизбежным, нужно оценить, а не будет ли дешевле приспособиться к переменам, постараться извлечь из них выгоду. И тогда окажется, что уменьшение поверхности суши за счет ее частичного затопления с лихвой окупится увеличением используемой территории в той же Сибири, а со временем и в Гренландии, и в Антарктиде, а также за счет повышения общей продуктивности биосферы. Увеличение содержания углекислого газа в воздухе будет полезно для большинства культурных растений. Это становится понятным, если вспомнить, что роды, к которым относятся современные культурные растения, появились в раннем плиоцене и позднем миоцене, когда содержание углекислого газа в атмосфере достигало 0,4%, то есть было на порядок выше современного. Экспериментально показано, что удвоение концентрации СО2 в атмосферном воздухе может привести к 30%-му увеличению урожая некоторых сельскохозяйственных культур, а это исключительно важно для быстро растущего населения планеты.
Кто и почему выступает за ратификацию Киотского протокола?

Наиболее активную позицию в борьбе с глобальным потеплением занимают западноевропейские политики и общественность. Чтобы понять причины столь эмоционального отношения европейцев к этой проблеме, достаточно взглянуть на географическую карту. Западная Европа находится в той же широтной полосе, что и Сибирь. Но какой климатический контраст! В Стокгольме, на одной широте с Магаданом, стабильно вызревает виноград. Подарок судьбы в виде теплого течения Гольфстрим стал экономической основой европейской цивилизации и культуры.

Поэтому европейцев тревожит отнюдь не глобальное потепление и судьба рискующего остаться без территории населения Бангладеша, а локальное похолодание в Западной Европе, которое может стать следствием перестройки океанических и атмосферных потоков при значительном повышении глобальной температуры. Хотя сейчас никто не в состоянии даже приблизительно определить пороговую температуру начала такой перестройки, ее последствия для исторических центров западноевропейской цивилизации могут быть весьма серьезными.

Изображение: «Химия и жизнь»

Европейские политики занимают, как правило, наиболее жесткую и бескомпромиссную позицию на переговорах по этим вопросам. Но и мы должны понимать, каковы их мотивы. Действительно ли мы так близко к сердцу принимаем судьбу западноевропейцев, что готовы пожертвовать своим будущим ради сохранения их благополучия? Кстати говоря, в потеплевшей Сибири хватит места на всех европейцев, и, может быть, новые переселенцы наконец-то ее обустроят.

Есть и более прозаическая причина, заставляющая европейцев бороться за принятие Киотского протокола. Ни для кого не секрет, что Западная Европа потребляет около 16% мировых энергоресурсов. Острая нехватка энергии вынуждает европейцев активно внедрять дорогие энергосберегающие технологии, и это подрывает их конкурентоспособность на мировом рынке. С этой точки зрения Киотский протокол — гениальный ход: навязать потенциальным конкурентам такие же жесткие нормы энергопотребления, а заодно создать рынок для сбыта своих энергосберегающих технологий. Американцы отказались добровольно наложить на себя ограничения, подрывающие их экономику и выгодные западноевропейским конкурентам. Китай, Индия и другие развивающиеся страны, главные конкуренты промышленных держав Старого Света, в том числе и России, — тоже. Похоже, только мы не боимся, что в результате подписания протокола наша конкурентоспособность упадет ниже нынешнего, примерно 55-го места в мировом рейтинге...
Что получит и что потеряет Россия от участия или неучастия в Киотском протоколе?

Климат России — самый суровый на земном шаре. Погоду в северных странах Европы делает теплый Гольфстрим, а в Канаде практически все население живет вдоль границы с США, то есть много южнее Москвы. Это одна из главных причин того, что на единицу произведенного ВВП Россия затрачивает в пять раз больше энергии (и производит больше СО2!), чем США и европейские страны. Стране, более 60% территории которой находится в зоне вечной мерзлоты, доходящей в Забайкалье практически до нашей южной границы, бороться с потеплением как-то нелепо. По оценкам экономистов, повышение среднегодовой температуры на один градус снижает стоимость содержания каждого рабочего места в два раза. Получается, что мы добровольно соглашаемся участвовать в борьбе с естественной возможностью удвоения нашего экономического потенциала, хотя такое удвоение президент официально провозгласил целью государственной политики!

Мы не беремся обсуждать политические выгоды от демонстрации единства с Европой в вопросе о Киотском протоколе. Возможность заработать на «торговле воздухом» (то есть квотами на выброс СО2) тоже нет смысла рассматривать серьезно. Во-первых, мы уже поставлены в самый конец длинной очереди потенциальных продавцов, после всех новых членов ЕС, стран Северной Африки и Ближнего Востока. Во-вторых, при назначенной цене в 5 евро за квоту в 1 т СО2 (при реальной цене в 300 дол.!) выручка будет несопоставима с нашим сегодняшним нефтегазовым экспортом. А в-третьих, при прогнозируемых темпах развития российской экономики еще до 2012 года нам придется думать не о продаже, а о покупке квот. Если только ради демонстрации европейского единства мы не пойдем и на добровольное ограничение своего экономического развития.

Такая возможность кажется невероятной, но напомним, что с 2000 года в соответствии с Монреальским протоколом в России прекращено производство веществ, приводящих к разрушению озонового слоя. Поскольку к этому сроку Россия не успела разработать и внедрить собственные альтернативные технологии, это привело к практически полной ликвидации российского производства аэрозолей и холодильного оборудования. А внутренний рынок захватили иностранные, в основном западноевропейские производители. К сожалению, теперь история повторяется: энергосбережение — отнюдь не самая сильная сторона
  кутузов
23.01.2008 - 02:49
Цитировать сообщение

http://vk.com/kutuzov_pr



многабукаф!!!)))

я тож мельком прграммку эту видел, когда кофе пил. Да..пугающе конечно...но не особо... по телеку вообще много всякого бреда для запугивания, зомбирования и просто убийства времени показывают...поэтому и не смотрю почти... 1-1.gif

Добавлено 23.01.08 в 02:54
интересен момент был, когда связали библейский потоп и падение метеорита рядом с мадагаскаром.
вобщем если этим вещам верить..то нужные спасутся 1-1.gif

хотя фиг знает когда эт случится


--------------------
Концерты и вечеринки в Нижнем Новгороде:

http://vkontakte.ru/kutuzov_promo

Фотографии
DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 02:55
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



кутузов, 23.01.2008 - 02:49
поэтому и не смотрю почти...

я не смотрел.....увидел мельком....пошёл к себе в комнату и включил...

интересно ж.

--

особенно про США 3-6.gif 1-6.gif
  кутузов
23.01.2008 - 02:58
Цитировать сообщение

http://vk.com/kutuzov_pr



да хз чё там будет))
все равно как сказали от деятельности человека это зависит мнее чем на 10%....))


--------------------
Концерты и вечеринки в Нижнем Новгороде:

http://vkontakte.ru/kutuzov_promo

Фотографии
DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 03:04
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



кутузов, 23.01.2008 - 02:58
все равно как сказали от деятельности человека это зависит мнее чем на 10%....))

помню.

опять же....много говорят нам и в школе и выше,что мы очень сильно антропогенно или как -то там влияем на природу ,а как оказалось,что мы самую малость вносим во вред окружающей среде.

И ещё опять про Ностардамуса говорили.... victory.gif
  disc
23.01.2008 - 04:10
Цитировать сообщение




amerikancy tipo tak i ostanutsa pod vodoj?navernjaka oni zahotjat zhit'


Это сообщение отправлено из wap-версии форума
DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 09:31
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



disc, 23.01.2008 - 04:10
amerikancy tipo tak i ostanutsa pod vodoj?navernjaka oni zahotjat zhit'

DJ_ZlodeY, 23.01.2008 - 02:34
Связывают в передаче , войну в Югославии с глобальным потеплением,что мол НАТО ищет себе новые земли. Потому что большинство стран НАТО окажецца под водой... Далеко смотрят ребята...

  x[FLASH]x
23.01.2008 - 09:48
Цитировать сообщение

TUNE OR DIE!



давно уже обещают глобальное потепление, но, оне не "раз и тепло"... а постепенно... вот уже зимы не такие морозные как раньше кстати... fingerup.gif
Фотографии
DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 13:11
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



x[FLASH,
x, 23.01.2008 - 09:48]
... вот уже зимы не такие морозные как раньше кстати.

да уж.......раньше пипец был просто.
  smbd_from_NN
23.01.2008 - 15:36
Цитировать сообщение




че вы паритесь то!?!??! америки нету!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! потепления нету!!!!!!!!!!!!!!! это кажецца только)


--------------------
тук тук тук..
ПриВеТ привет..
чмаГ чмаГ...
весело!!..

[ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙЫХ БУКВ "ЕГОРУШКА"]

  ZaSada
23.01.2008 - 16:26
Цитировать сообщение




Ура! Мы все умрем! Зато в тепле!


--------------------
Смерть смертным
_______________
У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина,
5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и бесконечное множество транквилизаторов всех сортов и расцветок.
А также текила, ром, ящик пива, 3 литра чистого эфира и амил-нитрат.
Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного,
чем эфирные зомби....(с)
  СкЫтлС
23.01.2008 - 16:55
Цитировать сообщение




Как это романтично умереть всем вместе!!!! 1-3.gif
  ZaSada
23.01.2008 - 19:12
Цитировать сообщение




2СкЫтлС:
в один день, взявшись за руки и печально улыбаясь... мнда... а не против


--------------------
Смерть смертным
_______________
У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина,
5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и бесконечное множество транквилизаторов всех сортов и расцветок.
А также текила, ром, ящик пива, 3 литра чистого эфира и амил-нитрат.
Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного,
чем эфирные зомби....(с)
  Zebrochka
23.01.2008 - 21:26
Цитировать сообщение




кутузов, 23.01.2008 - 02:49
многабукаф!!!))

согласна!!!
не прочитала что там написал, но слышала что-то по этому поводу...
не боюсь... не знай, может просто не задумывалась над этим... или кажется как-то все нереальным и поэтому не парит вообще


--------------------
маленький добрый поласатый лошадка

-{//флудогенератор полосатый//}-копыта, грива, хвост прилагаются

Лучше в содеянном признаться сразу,
Чтобы потом мучительно не подыскивать фразы
А вдруг не найдутся?
Чтобы не оправдываться: "мол виноват"
Многие обрадуются: "Да как же ты, брат?"
Бог с ними. Пусть дуются.

Фотографии
DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 22:28
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



Вообщем.....

Сказал сегодня товарищу.....что в антарктиде уже растёт трава.

Он моментально спросил : " её курить можно? "

1-6.gif

так что всем по барабану на это потепление...
  smbd_from_NN
23.01.2008 - 22:31
Цитировать сообщение




нет... вот меня реально беспокоит..... мне жалко потомков..
поэтому..
1) у меня не будит детей(только из жалости)
2) я поставил целью своей жизни - уничтожение всего человечества...
3) я не хочу умереть.... ни от жары... ни от старости...



--------------------
тук тук тук..
ПриВеТ привет..
чмаГ чмаГ...
весело!!..

[ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙЫХ БУКВ "ЕГОРУШКА"]

  Хмель*****
23.01.2008 - 22:56
Цитировать сообщение




ты реально думаешь что это кто то будет читать??? 1-3.gif
с моим скорочтением я сутки на твой пост убью! 1-3.gif

"...А может он стал причиной глабального потеплени?
И Из-за этой фигни ОНИ УБИЛИ КЕННИ ???"


--------------------
И че?
Фотографии
  john.mk
23.01.2008 - 23:05
Цитировать сообщение




На хрена так много выложил?


--------------------
Максим Карташов
Фотографии
  Zebrochka
23.01.2008 - 23:08
Цитировать сообщение




john.mk, 23.01.2008 - 23:05
На хрена так много выложил?

чтобы мы стали умнее...))


--------------------
маленький добрый поласатый лошадка

-{//флудогенератор полосатый//}-копыта, грива, хвост прилагаются

Лучше в содеянном признаться сразу,
Чтобы потом мучительно не подыскивать фразы
А вдруг не найдутся?
Чтобы не оправдываться: "мол виноват"
Многие обрадуются: "Да как же ты, брат?"
Бог с ними. Пусть дуются.

Фотографии
  smbd_from_NN
23.01.2008 - 23:38
Цитировать сообщение




Но ведь существует и принципиально другой подход. Вместо того чтобы тратить силы и ресурсы на борьбу с неизбежным, нужно оценить, а не будет ли дешевле приспособиться к переменам, постараться извлечь из них выгоду. И тогда окажется, что уменьшение поверхности суши за счет ее частичного затопления с лихвой окупится увеличением используемой территории в той же Сибири, а со временем и в Гренландии, и в Антарктиде, а также за счет повышения общей продуктивности биосферы.


--------------------
тук тук тук..
ПриВеТ привет..
чмаГ чмаГ...
весело!!..

[ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙЫХ БУКВ "ЕГОРУШКА"]

DJ_ZlodeY
23.01.2008 - 23:40
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



Хмель*****, 23.01.2008 - 22:56
ты реально думаешь что это кто то будет читать???

я не для флудеров это выкладывал,а для тех,кому как и мне это интересно

Zebrochka, 23.01.2008 - 23:08
чтобы мы стали умнее...))

весь вечре с друзьями эту тему обсуждали кстати.

  john.mk
23.01.2008 - 23:40
Цитировать сообщение




smbd_from_NN, 23.01.2008 - 23:38
Вместо того чтобы тратить силы и ресурсы на борьбу с неизбежным, нужно оценить, а не будет ли дешевле приспособиться к переменам, постараться извлечь из них выгоду

Россия будет в выигрыше после потепления, потому что территория России превратится в субтропики


--------------------
Максим Карташов
Фотографии
  муха ЦЦ
24.01.2008 - 00:19
Цитировать сообщение




Сегодня опять об этом говорили по тв....Действительно ли такая угроза глобального потепления....
Напоминает фильм "Послезавтра"-американцы накаркали.... 2-1.gif


--------------------
БЗЗЗЗЗЗЗ 8-)
DJ_ZlodeY
24.01.2008 - 00:37
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



john.mk, 23.01.2008 - 23:40
Россия будет в выигрыше после потепления, потому что территория России превратится в субтропики

у нас будет самый лучший климат на Земле !
  Хмель*****
24.01.2008 - 00:43
Цитировать сообщение




DJ_ZlodeY, 24.01.2008 - 00:37
у нас будет самый лучший климат на Земле !

А еще все 2 000 000 000 китайцев! и 1 500 000 000 Индусов! 1-3.gif


--------------------
И че?
Фотографии
  present
24.01.2008 - 04:40
Цитировать сообщение




2DJ_ZlodeY:
любишь много букв? 1-3.gif

Окно предательски манит на улицу солнышком. Кажется, погода так и не менялась с октября - то ветер с дождем, то солнце. Снега как и не бывало. Между тем, вспоминая прошлогоднюю зиму, которая началась лютыми морозами в феврале и еле закончилась в мае, уж и не знаешь чего ожидать от будущего. Кутаясь на работе во все, что только можно, мы с необыкновенным трепетом следили за погодой в России, потому что хорошо понимали, что через несколько дней точно такая же будет и у нас. Электронную почту забросали "дневником замерзающих москвичей", было смешно, но вместе с тем такая неизвестность пугала. Помните, в старые, добрые времена оранжевой революции нашими домашними страничками в Интернете становились те, где быстрее всего отображались события последних двадцати минут. Тогда тенденция изменилась - все Интернет-издания писали про погоду. И вот в один из дней какой-то такой же закоченевший программист скрюченными от холода пальцами набрал цифру 3 вместо 1 - прогноз погоды стал темой дня - сайт обещал минус 36 по Цельсию. Над этой ошибкой потом долго все смеялись, но именно в тот момент все поверили в непредсказуемость и непонимание природы.

Что же случилось с климатом? Подвинулись звезды или месяц с круглой симпатичной головки сыра вдруг стал овальным мячом для регби?

Проблема глобального потепления (или похолодания) едва ли не единственная, которая объединяет все человечество. По прогнозам ученых в ближайшие 10-15 лет климат резко изменится, однако никто не знает и не может точно предсказать, как именно он будет меняться и к каким последствиям это приведет.

Единственное, о чем не спорят ученые это то, что причиной глобального потепления является увеличение парникового эффекта. В основном выбросы парниковых газов связаны с работой производственных предприятий. Однако, увеличение парникового эффекта зависит от немалого количества условий. Например, рельеф местности существенно влияет на ситуацию - на территориях с оврагами эффект больше.

Однако последствия парникового эффекта наблюдаются во всех без исключения уголках планеты. Причем угроза глобального потепления тревожит головы уже не только экологов-активистов. Время от времени она продолжает напоминать о себе и ученым.
ледник

Исследователями проблемы глобального потепления доказано, что ледники тают постоянно, и хотя это происходит медленно, но уровень воды в океанах из года в год стабильно увеличивается. Учеными немецкого Института полярных исследований и океанографии замечено, что температура Северного моря повысилась на 0,6 градуса по сравнению с прошлым годом. Исследования показывают, что 50 миллионов лет назад северные моря были теплее на 10 градусов, но потом начали охлаждаться. Самые смелые теории утверждают, что в следствии глобального потепления, которое развивается сегодня, в далеком будущем ледники вообще могут полностью растаять. Следствием этого будет ослабление течений, что приведет к охлаждению климата. И процесс пойдет в противоположную сторону.

Некоторые ученые уверенно утверждают, что планете грозит новый всемирный потоп. Течение Гольфстрим мигрирует на север, что обуславливает аномальное повышение температуры воды. С каждым годом климат становится все теплее, в результате чего повышается уровень океана. Наихудший сценарий может свестись к повышению уровня мирового океана на 100 метров. При этом каждая страна, принимая во внимание свое географическое расположение и климатические условия, становится как бы ловушкой для мира. Так, например, по прогнозам климатологов, на протяжении следующих ста лет в Норвегии растает 1600 ледников. А это значит, что в стране останется только 28. Из 34 самых больших ледников, одиннадцать исчезнут полностью. И это при том, что возраст большинства норвежских ледников составляет около 4000-600 лет, а экосистема в реках и озерах создавалась на протяжении долгого периода времени, поэтому таяние льдов приведет к исчезновению многих видов флоры и фауны.

Повышение температур в ближайшие десятилетия значит еще и то, что сельское хозяйство может стать практически невозможным видом деятельности в обширных районах мира, где люди уже сейчас гибнут от бедности и голода. Запасы воды миллионов и даже миллиардов людей могут закончиться. В период высокого роста численности населения, повышение уровня морей может уничтожить прибрежные зоны в таких странах, как Бангладеш. Число экологических беженцев может достичь таких размеров, что это парализует возможности всех служб и даже всех стран. Современная городская инфраструктура подвергнется многочисленным разрушениям в результате погодных явлений, похожих на ураган "Катрина", обрушившийся на Новый Орлеан позапрошлым летом.

Помимо таяния ледников, ученые встревожены вымиранием фауны, и в особенности это касается слонов, тигров и носорогов. Трудно не согласиться с тем, что миллионы долларов, потраченные на защиту слонов и носорогов от браконьеров не помогут, если угроза на самом деле идет совсем с другой стороны. Эффекты от глобального потепления были рассчитаны специальной компьютерной программой и показали, что тяжелее всего смена климата отразится на Африке, континенте, который является родиной "большой пятерки": слона, носорога, льва, леопарда и буйвола. Согласно полученным данным, те территории, которые уже сейчас страдают от засухи, станут еще более сухими.

Однако, от глобального потепления, увы, страдают не только представители "большой пятерки". Из-за глобального потепления ледовая кромка приходит на юг с большим запозданием. Это вынуждает многих медведей вплавь добираться до суши. При чем многие животные в поисках корма гибнут, так как не приспособлены к длительному пребыванию в открытом море. Те же, у кого хватает сил добраться до берега оказываются настолько истощенными, в поисках пищи они теряют осторожность, выходят в села и иногда нападают на людей. Кроме того, учащаются случаи медвежьего каннибализма. Впервые это явление было отмечено в январе 2004 г. на побережье моря Бофорта в Канаде. Тогда оголодавший самец убил медведицу, которая попросту отдыхала в своей берлоге вместе с двумя детенышами. Судя по следам на снегу, хищник проломил лапами свод берлоги, придавил даму к земле и загрыз ее. А ведь природе медведей такое поведение совершенно не характерно, ведь они в основном питаются мясом тюленей.
глобальное потепление

Известный космолог Стивен Хокинг заявил, что из-за глобального потепления Земля может превратиться на Венеру. По его мнению, в результате этого на Земле может случиться то же, что происходит сейчас на Венере, где температура достигает 250 градусов по Цельсию и идут дожди из серной кислоты.

Что же ждет Украину? Ученые доказывают, что за последние 100 лет средняя температура в Украине повысилась на 0,6 градуса. Такая стойка тенденция в повышении установилась в конце 70-х - начале 80-х годов. И эта тенденция, если доверять исследованиям международных экспертов, будет продолжаться еще как минимум ближайшие 100 лет. К 2010 году годовая температура повысится на 1,17 градуса. Самое большое повышение ожидается в холодный период года, а также в сентябре, когда повышение температуры сможет достигать двух и даже трех градусов. При этом количество осадков практически не поменяется. До 2030-2040 года эта тенденция будет продолжаться - повышение годовой температуры приблизится к отметке 2,7, а в отдельные месяцы холодного периода до 4 градусов. А это уже говорит о совсем других климатических условиях, в которых будут жить жители Украины.

Японские метеорологи выяснили, что слишком холодная зима обычно обещает аномально жаркое лето. Эти прогнозы усиливаются началом нового, очень сильного цикла солнечной активности. Поговаривают, что в Украину пожаловал природный феномен под названием "Ла-Нинья", что в переводе с испанского значит "девочка". Так называется эпизодическое холодное течение в Южной Америке, в результате которого средняя температура океана снижается больше чем на 0,5-1 градус, а в атмосфере нарушается природный баланс. И если прогнозы ученых действительно правильны, то жителям Украины остается только настроится на аномально холодный февраль, ведь по теории действия этого природного феномена зима становится холоднее, а лето наоборот - жарче. С 1949 года такое природное явление наблюдалось 11 раз. Похоже на то, что этот год будет двенадцатым.
Фотографии
DJ_ZlodeY
24.01.2008 - 08:12
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



present, 24.01.2008 - 04:40
любишь много букв?

нет.люблю многа слов по делу.
  john.mk
24.01.2008 - 12:51
Цитировать сообщение




Хмель*****, 24.01.2008 - 00:43
А еще все 2 000 000 000 китайцев! и 1 500 000 000 Индусов!
Подумаешь китайцы, я вот люблю китайцев. приезжайте кнам, уважаемые госторбайтеры!


--------------------
Максим Карташов
Фотографии
DJ_ZlodeY
24.01.2008 - 13:11
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



1-6.gif
  smbd_from_NN
25.01.2008 - 11:55
Цитировать сообщение




Японские метеорологи выяснили, что слишком холодная зима обычно обещает аномально жаркое лето. Эти прогнозы усиливаются началом нового, очень сильного цикла солнечной активности.

я в шоке... чесслово.......


--------------------
тук тук тук..
ПриВеТ привет..
чмаГ чмаГ...
весело!!..

[ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙЫХ БУКВ "ЕГОРУШКА"]

  present
25.01.2008 - 12:04
Цитировать сообщение




Хочу аномально жаркое лето.
Фотографии
  Георг
25.01.2008 - 13:42
Цитировать сообщение




Чтоб сгорели все кактусы!!!!!!!!!


--------------------
......................Чёрный человек! Ты прескверный гость.....................


Это сообщение отправлено из wap-версии форума
  ZaSada
25.01.2008 - 17:55
Цитировать сообщение




Чтоб у всех повылазило...


--------------------
Смерть смертным
_______________
У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина,
5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и бесконечное множество транквилизаторов всех сортов и расцветок.
А также текила, ром, ящик пива, 3 литра чистого эфира и амил-нитрат.
Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного,
чем эфирные зомби....(с)
  Георг
25.01.2008 - 18:26
Цитировать сообщение




Кактусыыы!!!


--------------------
......................Чёрный человек! Ты прескверный гость.....................


Это сообщение отправлено из wap-версии форума
  ZaSada
25.01.2008 - 18:29
Цитировать сообщение




да хоть пальмы!


--------------------
Смерть смертным
_______________
У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина,
5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и бесконечное множество транквилизаторов всех сортов и расцветок.
А также текила, ром, ящик пива, 3 литра чистого эфира и амил-нитрат.
Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного,
чем эфирные зомби....(с)
DJ_ZlodeY
25.01.2008 - 21:13
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



и буду хавать арбузы на халяву fingerup.gif
  КуКоЛкА
25.01.2008 - 21:22
Цитировать сообщение




между прочим уже давно говорят о глобальном потеплении...
present, 25.01.2008 - 12:04
Хочу аномально жаркое лето.

это ужасно...терпеть не могу жару и мороз...

я хочу чтобы был один месяц зимы, два месяца осени, один месяц весны и лееееееето!!!))) вот это прям-таки идеал для меня) 1-5.gif


--------------------
будь проще...поправь мне корону
Я совершенно определенно женщина, и это меня радует.
~Наша жизнь - одна бродячая тень, жалкий актер, который кичится какой-нибудь час на сцене, а там пропадает без вести; сказка, рассказанная безумцем, полная звуков и ярости и не имеющая никакого смысла.~
когда палец указывает на небо - дурак смотрит на палец
Фотографии
  Георг
25.01.2008 - 22:02
Цитировать сообщение




И кактусы...


--------------------
......................Чёрный человек! Ты прескверный гость.....................


Это сообщение отправлено из wap-версии форума
  present
25.01.2008 - 23:18
Цитировать сообщение




2КуКоЛкА:
дык, сколько тебе лета надо??? 2-8.gif 1-5.gif остальные шесть тридцатидневных периодов или как?

кому еще сколько надо лета?

Ща мы определим кому какой климат больше подходит, следовательно место проживания, и возможно даже оно же - место - его генетическая родина. вот так.


...*немного подумав*.... 1-3.gif но скорее всего, это окажется туфтой. потому что за частую мы желаем того, о чем имеем не полную информацию. слевательно, возможно, знаем мало о минусах воплощения этого желания, а то и вовсе кажется, что минусов нет в принципе. а это невозможно. потому что везде менталитет разный и разные идеологии..
вот тоже как-то так.

4-4.gif 1-4.gif 1-5.gif
Фотографии
  [Ex]
25.01.2008 - 23:51
Цитировать сообщение




Вас хлебом не корми дай потрепатся о конце света... вас так радует это факт??? или это тупое любопытство посмотреть как это будет выглядеть???? балаболки вы да и только... если это вас так волнует, то занялись бы уже давно полезным для этого делом fingerup.gif
  Kudriash
28.01.2008 - 16:26
Цитировать сообщение




"угроза ядерной войны меня нисколько не еб*т!"


--------------------
бля я панк
Фотографии
  Георг
28.01.2008 - 23:13
Цитировать сообщение




С чего ж она будет ебать? Она разок трахнет и всё...


--------------------
......................Чёрный человек! Ты прескверный гость.....................


Это сообщение отправлено из wap-версии форума
  Какой-то MIDI
28.01.2008 - 23:26
Цитировать сообщение

ПРОФЕССОР КИСЛЫХ ЩЕЙ ;)



почитайте и вам потепление поболту станет!!!
http://vkontakte.ru/club1349904


--------------------
Фотографии
DJ_ZlodeY
29.01.2008 - 00:59
Цитировать сообщение

Не прошел
FACE CONTROL



MIDI 1/2 BEDbI, 28.01.2008 - 23:26

"Грядет Будда Майтрейя! Весной-летом 2008-го года в 27-километровом ускорителе ученые столкнут два протона, чтобы экспериментально доказать существование бозона Хиггса - последней не найденной частицы Стандартной Модели.

Возможные побочные эффекты: образование черной дыры вместо планеты Земля, аннигиляция Вселенной, переход в другое измерение и еще хрен знает что.

Если у вас есть нереализованные мечты - воплощайте их этой зимой, пока мы все не превратились в лучистую энергию, струящуюся из глаз господа Шивы."

бред какой-то.
  Fil
29.01.2008 - 01:07
Цитировать сообщение




DJ_ZlodeY, 23.01.2008 - 02:34
НАТО ищет себе новые земли

Мы их приютим на острове Врангеля, моржового им за щеку. Нефига Сербов притеснять
fist.gif


--------------------
Фотографии


В теме сейчас:



Опции темы
 




Поющие гитары:





     ZVUK.IN   
Все права на материалы, находящиеся на сайте "ZVUK.IN", охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов сайта допускается только с разрешения редакции или авторов материалов. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на "ZVUK.IN" обязательна.